> В распбери пай хард флоат, что еще ускоряет "унулый" арм11.

Только вот NEONовского набора команд (который куда эффективнее ускоряет cortex-ов) там нет и вообще набор команд куда более древний.

> Тут и гигагерцовый кортекс не спасет так же.

Зависит от. NEON опять же тут совсем не лишний.

>> Только НеПодельщики:
> Про блоб от броадкома - да, плохо, но это не хуже фирмварей в других девайсах.

Хуже, ибо по сути теневая операционка с доступом в вообще всю периферию, делает фиг знает что, грузит основной проц и прочая. Это означает что и процесс загрузки особой кастомизабельностью страдать не будет, и от левых блобов фиг отделаешься. И с редистрибуцией оных могут потенциально быть проблемы.

> Посути, если выбирать из соображений безопасности - все едино, везде есть неуправляемый код.

По сути, если выбирать из соображений безопасности, мелкий тупой бутром работающий только при старте - явно лучше чем теневая операционка на соседнем процессорном ядре имеющая доступ во все закоулки системы.

>> на команды ARMv7 и hardfloat. А это уже не майнстрим и билдуется сильно сбоку как правило.
> Ничего не знаю, распбериан отлично работает. Федорка скоро подтянется. Всепобедителю такого
> и не снилось.

Под всепобедителем IIRC запустили и убунту, и дебиан и что там еще. При том без пересборки всех пакетов, ибо они и так собраны под ARMv7, каковым cortex A8 и является как раз.

> Ничего там не раколупано. Кто-то его по слоям чтоли разбирал? Да и
> для загрузки ему надо кучу фирмварей скормить, даже помимо гпу.

Кому? Броадкому? Возможно. А allwinner - там все более-менее понятно, бутром читает загрузчик из нанда или SD-карты и запускает его. Дальнейшее на его совести. Оно - в кодах ARM, т.е. вполне модификабельно от души.

>> так есть хотя-бы шанс на реализацию различных стандартов. А не то
>> что броадком гвоздями приколотил в закрытом блобе фирмвари GPU.
> Всеравно ничего на мали еще нет. И не понятно когда будет.

Некий драйвер там есть, но да - недопиленный.

> К тому времени все эти платы устареют 100 раз.

Собственно MALI более-менее одинаковый в куче девайсов. И что значит - устареют? Перестанут свои обязанности выполнять? Врядли. Потеряют перспективность для новых начинаний - ну окей, возьмем посвежее.

>> цифровые системы. Сабж в этом плане получше пожалуй будет.
> Чем получше то?

Тем что о нем больше сведений. CAD файлы выложены. И разводка попроще - проц в QFP. Без cad файлов с лэйаутом да еще многослойка с процом в BGA - мягко говоря не очень простое для понимания того что куда разведено по факту и как схема на картинке отливается в фактические медные дорожки на плате.

> Почитай поболее о истории, целях и причинах выбора, говоря о бабле.

Ну, если люди на вопрос о схеме в свое время отвечали "может быть", а о CAD файлах технично спускали вопрос на тормозах - тут как-то все понятно. Можно конечно идеализировать людей, но факты штука упрямая. Видимо, они хотят свой кусочек профита поиметь. Нет, я не вижу в этом желании криминала, однако открытость получается довольно лимитированной. В плане возможности взять дизайн за основу, изменить его и перевыпустить измененный вариант. Что обычно и понимается под открытостью.

> Люди из универа несколько лет пытались это реализовать.

А они как я понимаю чуть ли не первый проект в жизни сделали. В целом заметно что это у них что-то типа первого блина. По общей странности ряда инженерных решений. Не, я понимаю что критиковать проще. Но это не отменяет странности ряда решений.

> Кстати, новые пирожки делают на заводах в ЮК.

Честно говоря мне перпендикулярно где их сделают. Сделать более-менее культурную плату даже в РФ можно, а запаять не в пример более злобные чипы (высокоплотный BGA) может любой ремонтер мобилок. Перцы просто угадали общее сочетание параметров и сделали это вовремя. Ну и цена неплохая. А чтобы in uk - это их персональная хотелка. Лично мне на нее до лампочки. Мне не принципиально где плата сделана. Хоть в соседней галактике. А та же китаезы научились делать и весьма крутые платы которые uk фору дадут запросто. Как будто блин в UK и китае текстолит разный.

>> работает, забазироваться и допилить такой дизайн под конкретику именно своих задач.
> И чем же дизайн распери пай так плох?

Для начала тем что информация о том как схема отливается в реальные медные дорожки попросту не дадена вообще. Ака "cad файлы". Как несложно догадаться, разводка такой штуки самолично хоть и не является невозможным процессом, но достаточно трудоемко. И потребует приличной квалификации и несколько экспериментальных пусков в производство. Тем больше чем нубастее тот кто разводить будет. Абсолютнй нуб не знающий физику и электронику вообще рискует полностью зафэйлить начинание, так ни разу и не сделав схему которая будучи собранной в текстолите и меди изволит заработать да еще и без глюков.

>> Смотрю. Народ запустил там более-менее обычную убунту и прочая. Софт для оной
>> - нормальный вполне.
> Вот в том то и дело, что запустил. Глюков там еще ловить не переловить.
> Они и федору запустили. Запустили для галочки, даже без иксов. Лол.
> Ну и на вики написали, типа работает.

Собственно мне в половине применений иксы вообше не вперлись.