> странный способ, не додумался бы до него самостоятельно:)

А ставить левый софт с кучей зависимостей только чтобы продублировать функциональность уже имеющейся в системе софтинки - для тебе не странно? Да, странные у тебя представления о странности... ;-)

>> Пока же вменяемые админы предпочитают отслеживать -SECURITY, а не -STABLE.
> я не открою тайну, если напишу, что дело не всегда только в
> SA? например драйвера, их иногда чинят/устраняют регрессии, уже _после_ release. что
> в таких случаях делают "вменяемые админы"?
> * ждут след. релиз?
> * страдают?
> * натягивают на RELEASE патчи из stable ?
> * меняют железо на то, где все ок?
> * твой вар-т, как вменяемого админа.

Знаешь, когда у тебя всего пара серверов в работе, то ещё можно играть в экспериментатора и держать на них STABLE, с интересом выясняя, что же сломается/отвалится при очередном обновлении. Но когда их становится хотя бы с десяток, да ещё не в соседнем помещении, а по разным городам/странам, то тут тебе уже важнее, чтобы они РАБОТАЛИ.

И - да, когда раз в пятилетку действительно возникает необходимость наложить патч на текущее дерево исходников - я его накладываю и не морочусь. Это гораздо более времясохраняющая стратегия, чем бег по полю с граблями АКА "отслеживание стейбла".