>> у NVidia?
> У амд. Как вы уже достали с вашей долбучей нвидией.

Всё предельно просто - пока у человека нет проблем с установкой и производительностью железа и дров, он всех достаёт своей долбучей nvidia.

> Может вы уже осознаете что:
> 1) Я не хочу покупать карты без перспектив использования с открытым драйвером!

Ваши личные тараканы. Интересны только вам.

> 2) Мне не нравятся жручие и мручие чипы. GTX не зря выглядит
> в русской раскладке как ПЕЧ. Рабочие температуры сколь-нибудь резвых чипов от
> нвидии прозрачно намекают что нвидия не парится через сколько оно отработает.
> Мол, через год все-равно выбросят. У амд с другой стороны чипаки
> довольно сбалансированы.

Только их дрова под linux/freebsd долгое время были долбучим говном.

> 3) Архитектурно нвидия годна только для дебиловатых геймеров

Архитектурно линукс только для дебиловатых юзеров, по сравнению с няшными микрокернелами. И чо?

> Счастливчиков выигравших у нвидии в ту же лотерею лично я встречал.

Вы - обычный хейтер. Хейтеры в принципе не понимают, что их закидоны про ПЕЧ разбиваются о простое. Да у nvidia блобы. И печки. Которые беспроблемно работают. AMD(ex-ATI) - тупорылые индусы, которые на протяжении долгого времени выдавали "дрова для линукс" которые коряво ставились в чём-то, отличном от текущей на тестовой тачке индусов Убунты. Чем снискали себе лавры сказочных дол^W^W слабых программистов. И да, Открытые спеков было хорошим ходом.

> Майнтайнеры в принципе не могут сие нормально допиливать под себя.

gentoo/freebsd - вообще без проблем. ВСЕГДА.

> Вообще, в моем понимании, отсутствие должного контроля над системой и компонентами -
> это заявка на EPIC FAIL в будущем.

Согласен. Но вот прямо сейчас мне нужна тачка в которой бодро работает видюха. И если СЕЙЧАС (после открытия спеков AMD) ещё варианты есть, то ТОГДА или на старых тачках вариантов просто нет. Блобы от nvidia >>> блобы от ATI. Ну вот так и хоть вы тресните.

>> ??? очевидным и дефолтным для виндовсятника? очевидный дефолтный - установка из
>> портов/портежей/репозитария.
> Это то что по дефолту такие дрова скачанные с сайта предлагают

Шооо???? Я не знаю что вы там курите и какие дистры у вас, курящих ЭТО на десктопах, но нормальный человек из opensource ставит софт из реп/портов/портежей. Точка.

> В репах драйвера не всегда самой последней версии, как известно.

Это проблема вашего дистра. Мейнтейнеров вашего дистра. А то, что вы лезете за дровами на "на офсайт" - это лично ваши, виндовсятников, проблемы.

>> с лучшими вендовозными традициями:
> О, до вас начинает доходить за что еще я не лю закрытые драйвера. Надо же.

Почему начинает? Дошло. Убунтовендовсятник с тараканами про опенсорс. Таких даже тут - over 9000. Тупорылые агрессивные насекомые.

>> есть одна система одной версии всё вколочено гвоздями, кто-не-спрятался-я-не-виноват.
> А также перманентный слоупокинг с версиями ядер, иксов, альтернативами типа вэйландов всяких... ну короче хороший такой лом в вентилятор прогресса,

Хватит потреблять вещества. То, что nvidia с блобами умудряется хорошо вписаться в opensource - это плюс. То, что nvidia в ваши вендоубунтовые пляски с вейландами не вписывается - это лично ваше горе.

> Я свое будущее с таким подходом не связываю. Поэтому нвидия стройными рядами идет нафиг.

да на здоровье.

>>> еще и в процесс загрузки себя вкорячило.
>> горячий привет вашему пакетному менеджеру от вашего "очевидного" вендовозного способа.
> А пакетный менеджер не виноват что блобие с сайта в обход него норовит вкорячиться.

У АТИ - да. NVidia всё штатно ставится.

> Это у проприерасов такая привычка от виндуса осталась -  работать мимо пакетного манагера, фигача на своей волне.

В душе не волнует, что там у вас с вашими вендовыми тараканами, в привычках осталось. У меня лично portmaster/emerge всё ставит штатно.

> случае предлагают пакетик сгенерить, если ты гуру

(роняет голову на стол) и эти люди верещат про открытые исходники!?

> Но чайник про это ясен фиг ни в зуб ногой.

А чайник должен всё поставить бинарями и записать на бумажке: "где-то там, на неведомой планете, есть волшебные ИСХОДНИКИ" и с улыбкой заснуть.

> дефолту просто вывалят блобья в систему. А вот при апгрейде - у него в два счета будет факап,

Я не знаю, что за индусы вам генерят вам, элите, пакеты и почему лично для вас это - "гуру". У нас, простого opensource-быдла при установке отрабатывают скрипты и блоб от от nvidia вписывается в систему как родной. Блоб - это хуже, чем исходники. Но вот АТИшники даже такой трюк не осилили. Ну а по Сеньке и шапка.

> потому как пакетный манагер не в курсе такой борзости

ещё раз - это привет вашему пакетному менеджеру. ports/portages - всё отрабатывает на 5. и с апдейтом тоже. И с апдейтом ядра и с апдейтом иксов.

>> О чём речь-то получается. О том что блобы бывают разные. В данном
>> случае проблемы были в атишности, а не в проприетарности.
> Не согласен с такой расклейкой лэйбаков. Это видимо симметричное виндовозному мышление  от бсдшника.

Слыш, мурзилка, симметричное вендовозному - это ваши визги про блобы. От убунтяшников, для которых "собрать из исходников" это адская мука (я вас понимаю, у вас в бинари-бейзед это действительно через сраку всё) и ваших фюреров, которые медленно но неуклонно ведут к "Поддержка Линукса == поддержка Убунту и писец" лепет про открытые драйвера это треш и угар.

> Почему-то открытый драйвер апгрейдится совершенно без проблем.

Ну хоть это ваши индусы умеют. Остаётся им научится писать приложения, которые без мата и тонн пота собираются гдето, кроме их убунточек.

> И в последнее время кстати сабжевый выводок дров работает довольно шустро, btw.

Это прекрасно.

> Во всяком случае, интеля затыкает как делать нефиг в разы.

Мурзилка, у интела железо совершенно другого класса.

>  Но замечать это почему-то некоторые довольно избирателььно не хотят.

Замечают. Радуются. А вот то, что nvidiaвский блоб работает в разы лучше амдшного некоторые не хотят замечать.

>> Хотя да, проприетарный драйвер в открытой системе - не комильфо.
> Он там просто источник грабель всех сортов.

Ещё раз: это ЛОЖЬ. НИКАКИХ грабель под обеими используемыми не один год соурс-бейзед системами НЕТ. FreeBSD/gentoo. ДАВНО. И лично я (не призываю, это просто мой выбор) готов простить даже блоб, если он прекрасно работает в разных системах. И наоборот - рукожопые индусы, которые не способны сделать код, который прекрасно работает в двух разных opensource системах и примечательные только тем, что нахерачили сбоку своей поделки GPL у меня ЛИЧНО симпатии не вызывают. Вообще. Будет толковая альтернатива блобу - с радостью перейду. Например на офисных машинках у мню трудится ati/intel - экономично, безпроблемно, достаточно по производительности.

>  Как по мне - пусть нвидией особо ушибленные геймеры пользуются. Их право.

Как по мне - убунтовендовсятнеки могут и дальше торчать в халявной венде от каноникла. А в качестве сублимации могут искать "кто там недостаточно опенсорс чтоб попасть в наши блобы".