>Во-первых, от усложнения системы надёжность неизбежно снижается и порождаются новые
> точки отказа, которых не может быть в комбинации более простых систем
> (LVM, MD, DM в общем виде). При равной функциональности комбинация этих
> подсистем всегда будет выигрывать в надёжности у комбайна вроде Btrfs, поскольку
> оные подсистемы взаимодействуют через простой интерфейс в виде блочного устройства и
> прекрасно абстрагированы от внутренних особенностей друг друга. Это, конечно, моё сугубо
> личное мнение :)

К сожалению, у медали две стороны. Комбинация простых технологий почти наверняка проиграет в скорости и ресурсожручести за счет лишних уровней абстракции, которые выпилены в комбайне. Про надежность молчу, ибо в плюсе комбинации простых систем - изоляция частей (и их ошибок) друг от друга, в минусе - это лишний код, который тоже может быть небезупречен. В общем, считать надо.

Да и управление разнородным комплексом технологий всегда сложнее и больше подвержено человеческим ошибкам. Согласитесь, добавка нового диска в btrfs`ный пул несколько проще и быстрее, чем в случае mdraid+LVM+ext4.