>> Будет или есть?
> Есть. Там багов не больше чем в NX.

По части видео я в нём багов и не наблюдаю (что не означает их отсутствия, конечно).

>> То-то RDP в NX тоже заворачивают, чтоб не так тормозило.
> Кто так делает? В чем причина?

Кому нужен RDP и не лень: http://comments.gmane.org/gmane.network.freenx.general/9271

Мы в ~2004 довольно плотно закручивали rdesktop с тем, чтобы приемлемо работал на 128k в две-три сессии... http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2009-January/6...

(и тогда же сделали для него -y)

> NX жрет трафик больше RDP. Пока клиентов NX мало - все вроде
> бы нормально, а как их количество увеличивается, то NX в пролете.

Это как -- вдруг подскакивает трафик на пользователя?

> Или под сетевой прозрачностью подразумевается доступ одного пользователя?

Хотя бы одного.

> Не совсем понял коментарий.

Это был бурк презумпции недоверия к, но живьём не сталкивался. :)

> Опять же, возможно, Я не прав, но метод обеспечения сетевой прозрачности,
> выбранный в X, не единственный. И, на мой взгляд, не самый лучший
> т.к. сильно посредственно работает как по сети так и в локальном исполнении.

В чистом виде он сильно чувствителен к RTT из-за последовательности и синхронности IIRC, что послужило причиной для разработки XCB...