> Вы давно видели NT Server ? сдается мне что не видели вообще.

Я -- давно (3.51..2003), и желание отпало скорее навсегда.

>> Мсбласт. Лавсан. И несколько потомков оных на более свежие дыры.
> Давайте тогда вспомним ping of death для линухового ядра?

Давайте.  И LAND вспомним.  Но затем сопоставим то, что получается сделать через те и через эти дыры.

(а винду вполне получалось свалить просто ping -f с более слабой машинки с линуксом, так в университете утихомиривали слишком разгорланившихся гамеров)

> Значит ли это ядро линуха - потенциально бажное?

Да оно и кинетически бажное, но surface и impact совсем другие _на практике_.

> Ох. Вам напомнить ситуации когда дыры в ядре Linux не фиксились 2-3 года ?

Абы в дистрибутивах фиксились, на самом деле.

> Ох. Вы сильно удивитесь если я скажу что это было и в Linux - во всяком случае в KDE?

Автозапуск?  Нет, не наблюдал.  Серьёзно.

> Сломать Windows когда пользователь сидит рутом - просто, но достаточно просто
> заходить от гостя

Недоговариваете -- а как у нас там с дальнейшими буднями после захода гостем, если вот тот самый редчайший грамотный виндовый админ всё предварительно не простроил в случаях, когда это вообще технически возможно? (на днях тут как раз про PS из CS6 у Тутубалина, кажется, читал очередную подборку тихих пользовательских радостей)

> и я сомневаюсь что вы настолько легко все сломаете.

Такого _админа_ -- да, пожалуй.  Юзер-то при чём?

> тоже самое - если под виндой не сидеть под админом, или использовать
> "запустить как" - это сложно сломать.

Ломают, однако.

> При этом то что не использовалось это - это проблемы пользователя - а не системы.

То есть железо покупать, систему покупать, кормить это всё лепестричеством за свои кровные -- это всё проблемы пользователя, и страдать за кретинизм изначально отсутствующего дизайна системы как сетевой и многопользовательской -- тоже проблемы пользователя, да за его же деньги, на которые постоянно киваете?

Ай молодца, заархивирую в рамочку показывать пользователям -- за кого их держат.

> Поверьте - один раз хорошо поставленая Windows может работать годами и никаких
> вирусов, троянов и тп.. Просто один раз настроено.

Нет, я даже знаю двух таких знатоков Windows и каждого из них как специалиста весьма уважаю :)

> А тем более не зная уровня знаний у оппонента, который между прочим очень не плохо
> ориентируется в том балагане который называется Linux kernel.

Такое впечатление, что даже чайник уровня меня или User294 в нём ориентируется "не хуже".  Это в том числе по мотивам не столь давнего инцидента с "не-блобом" от оракла.