> А как ты хотел без построения дерева зависимостей эти самые зависимости выяснить?

hint: эту операцию не так много смысла выносить в рантайм, т.к. относительно одного и того же набора это дерево должно быть инвариантно; при этом помимо потенциальной задумчивости солвера и необходимости как-то неинтерактивно разрывать возможные циклы получается возможность сильно упростить критический для запуска системы код.  Соответственно обновление кэша можно выполнять утилитой, которую дёргать в т.ч. из пакетных менеджеров и у которой будет шанс внятно вывалиться при проблемах.

> Я, наверное, не буду оригинальна, однако замечу, что в логах есть эхм...
> скажем так, сортировка по времени. Очень сильно помогает узнавать с чего
> начались проблемы.

Это когда загрузка проходит успешно.  Далее, логи ротируются и при достаточно скромных аптаймах нужный фрагмент ко времени фиксирования проблемы мог уже уехать.

Логи и отлаживаемость "на месте" -- это как бэкап и зеркало...

> К слову, у Поттеринга и Ко код написан хорошо и понятно.

И со строками на сях работать проще/компактней/надёжней, чем на шелле, угу.

Возвращаемся всё к тому же: сырую технологию даже не тащат, а назойливо пихают всем подряд, пытаясь использовать в качестве бета-тестеров.  Это даже не php, а хуже в квадрате.