The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Есть идеи по улучшению форума и сайта ? Пишите.
. "Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..." –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-13, 14:48 
Благодарю.

> Первые варианты предложенных докладов были ни к селу ни к городу, предложения рассказать об интересных штуках из MS Research (например, о судьбе Fnord!) были проигнорированы полностью, а итоговый доклад тот же Лановенко -- да и последующие пару раз, пока мы пытались их вразумить -- никоим образом не соответствовал ни заявке, ни нашим требованиям и рекомендациям, за что и получали залп в комментариях.

Это бывает повсюду, безотносительно FOSS или M$. Со спикерами надо работать. В идеале - что бы они заранее присылали презентации и тексты доклада. За нарушения - санкции, и дальнейшие пожелания успехов где-то в другом месте.
//offtop: http://gallery.osdn.org.ua/20041009 не пашет (

Я немного успел пообщаться с Лановенко как раз в 2004 - еще в зале, до столпотворения на улице после его речи. Попытался точнее. На тему работ Николаса Карра. Реакцией был неадекват какой-то.

Но все это никак не тянет на "подрыв и разрушение конференций". Он зафейлился тогда полностью, хотя мог и найти интересную тему, что бы и МС позвалить и ФОССу реверанс сделать. Но ему видимо корпоративная религия запрещала. Только воевать, договариваться никак. Повторюсь "действительно негативные впечатления, чел приходил воевать с врагом, на вполне не линуксовые темы агрился не менее ... но конфу вроде не разрушал."
Кстати кажется вы тогда прокоментили частным образом, что мол до него был другой чел, гораздо более адекватный (или не вы а другой соорганизатор).
Однако замечу вам, что у вас тоже религия нормально договариваться мешает. Здесь в коментах это очень заметно.

> Предложили спонсирование, на что одесские коллеги согласились, несмотря на предупреждения и в отличие от нас; дальше были множественные отзывы "да больно надо идти слушать промывку microsoft" (я в том году не добрался).

Да, спонсирование может быть опасным - с любой стороны. Но спонсоров можно ставить в рамки. Они за спонсорство захотели определять программу? В чем именно была "промывка"?

Резюме: не стоит перекладывать ответственность за свои фейлы на злых врагов.
Делать конфы лучше и интересней - и они сами будут рваться на любых условиях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Наиболее популярным фактором выбора предприятиями открытого ..., opennews, 22-Апр-13, 12:43  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру