> Вот именно. Для вас почему-то программы - это что-то абстрактное, или решающее
> проблемы программистов.

Не, не так. Если мне нужна булочка и я не пекарь - я иду к пекарю и даю ему денежку, за то что он булочки печет явно лучше чем это делаю я. Ну вот по логике вещей, если пекарь не программист а ему нужна программа, он по логике вещей должен дать денег программисту и тот сделает в лучшем виде. Ну ладно, если для себя - пусть сам пишет, ему и жрать результат в конце концов. А вот если я начну заваливать все полки магазинов булочками которые я со своими пекарскими скиллами напек - ты пожалуй начнешь громко чертыхаться, когда тебе ЭТО начнет попадаться в каждом втором магазине. Я думаю теперь ты понимаешь, почему я чертыхаюсь нарвавшись на программу от пекаря. Потому что работает она примерно так же как я булочки пеку...

> Но программы - это что-то, решающее проблемы юзеров, в первую очередь.

Ну так пекарь - он тоже мою проблему "я хочу булочку" решает. А программист - решает проблему пользователя "нужна вот такая программа". Вроде бы все логично.

> Для их профессиональной и внепрофессиональной деятельности. И эксперты в этой
> области не имеют времени и желания становиться высококлассными программистами.
> Но предметную область они знают лучше.

Тогда пусть работаю в команде с нормальным программистом, например. А вот вываливать свои программы, которые выглядят не лучше чем булочки которые я по первости испеку - совершенно не обязательно. Далеко не всем нравится лицезреть вместо хлеба в магазине какую-то горелую/невкусную фигню, которую чисто теоретически с большой голодухи даже вроде бы можно сожрать. А практически - при наличии ассортимента придется чертыхаться пытаясь выбрать из этого шита нечто съедобное и не опасное для пищеварения.

> Да многое в opensource начиналось с такого любительского программирования,
> если походить по сайтам профильных пакетов, на которые есть ссылка в aptitude,
> видишь, что их первоначальный автор - совсем не разработчик.

Как бы если мне понравится печь булочки - я вполне могу достичь уровня неплохого пекаря, даже если и не буду их производить на коммерческой основе. В этом случае - окей, я не против чтобы такой гражданин программы публиковал. Но вот несъедобный крап вываливать по принципу "может кто и сожрет" - то еще свинство. Приходится потом в этих отходах копаться, пытаясь что-то дельное найти.

> Да и linux - больше любительский проект, который сам Торвальдс не считал
> профессиональным - если бы он делал для программирования, а не для результата, мы
> бы не увидели linux. :)

Вот только Торвальдс стал вполне себе профессиональным руководителем проекта и неплохим программистом. И заметь, бурные ошибки молодости он признал и исправил - например, его система не привязана к 80386 на данный момент никаким боком :)

Вообще, я не люблю халтурщиков. Любитель не обязан быть халтурщиком - некоторые любители пекут булочки так что любая пекарня от завести помрет. Но вот вываливать в магазине булочки которые напек первый встречный - как-то опрометчиво, ага.