>> Дальше будешь упорствовать?
> В чем?  В том что среди капиталистов были и есть разные
> люди, относящиеся к своим работникам по-разному?  Буду, конечно.

Ты прочитал мои несколько предложений? Понял их смысл? Про что они говорят? Ты понял что смысл спора был не про капиталистов? Ты понял почему я начал тыкать тебя в это?
Ну это для того что бы ты не переводил это обсуждение в более общую тему капитализм унд ещё что-нибудь.

> Чтобы ширмочка смогла предотвратить революцию - под ней должно быть что-то реальное (в т.ч. и пряник, не только кнут!).  Если люди реально голодают - внушить им что они сыты очень непросто.

Аллё. Говорят что это была ширмочка для скрытия чути всего происходящего. Люди реально не голодали - им подбрасывали денег. Самый простой пример этого - демпинг. Как поступили торговые сети когда начали здесь всё занимать. Собственно на возможности взять халявный кредит и долго держать маленькую цену они выдавили местные лабазы. Но сейчас мне считай и не надо ехать в эти сети. Они цены подняли так что большинство покупок проще в соседних магазинах сделать.
Сравнение понятно?

> Какие гайки в США и кто закручивает, ау?  "Отсюда" - не видно, скорее даже видно обратное.  Стране-победителю - можно и пошиковать за счет других...

Про городок трейлеров, банкротство GM, банкротство Детройта, игрища с ПФ ты не слышал? Ну так посмотри их взгляд на происходящее - нападение на уоллстрит. Там смутно покажут где и какие гайки закручивают.