> Только разрабы АМД на вопросы, что же не работает отвечали: мы ХЗ,
> всё вроде ОК, а да и вообще эти карты не в приоритете.

Именно. И Стеллард рассказал что они предпринимали попытку вычислить этот баг, но не смогли понять почему GPU дестабилизируется и решили переключиться на более приоритетные задачи. Что в целом вполне логично. Врядли юзеры R9 290 часто юзают открытый драйвер. Но бенчи было бы интересно увидеть, да и техническая корректность графического стека на *ВСЕХ* GPU хотелось бы видеть. ЧСХ, Стеллард написал пост с пояснениями насчет участи бага именно после очередного ехидного комента Ларабела, так что эти коменты были замечены и явно способствовали приоретизации :).

> А то что Ларабель написал в июле никакого отношения к
> фиксу не имеет: баг был уже открыт и собрал много комментариев.

Ларабель про проблемы с 290-ми писал наверное уже полгода назад. А в июле воз был и ныне там. Что он ехидненько так и подметил в очередной раз.

> Что значит подорвались? У АМД это не было в приоритете, и фикс был сделан
> рэдхэтовским сотрудником. Я АМД симпатизирую, но в данном случае истина дороже.

А, с фирмварой там все еще хитрее - оказывается старую фирмварь кормили новыми пакетами, которые она не понимает. Вообще по сути отдельный баг. Правда я тогда не совсем понимаю нафига амдшники сделали логику включения ускорения привязаной к версии фирмвари (а такой код я где-то в кишках драйвера явно видел).