> А чтобы нельзя было взломать того человека и от его лица потом всей ораве спам закатить.

низкая вероятность (но соглашусь, что вероятность есть) что взломают моего *непосредственного* знакомого.

а вот взлом знакомого моего знакомого (или знакомого моего знакомого моего знакомого) -- не развязывает руки спамеру.

понятное дело что взломать кого-то могут. но какой смысл взламывать, если это даст возможнсть беспрепятственно посылать письма всего лишь 50 человекам (ну или сколько там людей в white-list).

(слишком мало. спамер хочет посылать тысячи и миллионы писем, а не 50 писем).

...и если спамр-взломщик считает эту идею всё-таки целесообразной (взламывать людей и отсылать чуть-чуть писем от них). то я считаю что уровень спама порождаемый этим способом -- вполне удовлетворительный для читателя почты.

получить одно спамерское пиьсмо в год (или одно спамерское письмо в 5 лет) -- мне кажется это не то с чем стоит бороться :-)