форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Unix (F..."
Сообщение от Andrey on 18-Июн-02, 14:44  (MSK)
У меня 3й kav-MailServerSuit и подробная докуметация к нему. Вижу, что на ftp://ftp.avp.ru/  лежит новая версия kav-MailServerSuit-4.0.1.0-FreeBSD-4.x.tgz. Скачал, посмотрел, впечатление, что есть сильные различия в настройках. Например не наблюдаю kavkeeper.ini. Пробовал поискать документацию по настройке не нашел. Если кто знает подскажите!?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Uni..."
Сообщение от lavr on 18-Июн-02, 14:57  (MSK)
>У меня 3й kav-MailServerSuit и подробная докуметация к нему. Вижу, что на > >ftp://ftp.avp.ru/  лежит новая версия kav-MailServerSuit-4.0.1.0-FreeBSD-4.x.tgz. Скачал, посмотрел, впечатление, что есть сильные >различия в настройках. Например не наблюдаю kavkeeper.ini. Пробовал поискать документацию по >настройке не нашел. Если кто знает подскажите!? посмотри http://unix1.jinr.ru/~lavr/antivirus+mta.html руководство я уже пишу, хотя не уверен что стоит, кривые абсолютно ВСЕ версии что я пробовал в Linux/FreeBSD, осталось найти 8'ой Solaris стартап скрипты надо править сразу, выкидывать все лишнее webtuner тоже кривой, только в 4.0.2.0 позволяет работать с группами, правда нет времени попробовать. Выход один, использовать сторонние фильтры для работы. Везде очепятки и противоречия, пока не отрассируешь kavdaemon не поймешь почему и что он не находит Я недавно сюда отписывал как во FreeBSD поставить 4'ку
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Uni..."
	Сообщение от Andrey on 18-Июн-02, 15:51  (MSK)
	>посмотри http://unix1.jinr.ru/~lavr/antivirus+mta.html > >руководство я уже пишу, хотя не уверен что стоит, кривые абсолютно ВСЕ > >версии что я пробовал в Linux/FreeBSD, осталось найти 8'ой Solaris > >стартап скрипты надо править сразу, выкидывать все лишнее >webtuner тоже кривой, только в 4.0.2.0 позволяет работать с группами, >правда нет времени попробовать. > Выход один, использовать сторонние фильтры для работы. >Везде очепятки и противоречия, пока не отрассируешь kavdaemon не поймешь >почему и что он не находит > >Я недавно сюда отписывал как во FreeBSD поставить 4'ку Слушай, это все интересно то, что ты пишешь.  Я тоже могу парочку глюков скинуть, которые я нашел в 3й версии. Пробовал писать в суппорт на AVP. Молчат, как партизаны, до сих пор жду ответа. Твою ссылку посмотрю обязательно, очень любопытно.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Uni..."
	Сообщение от lavr on 18-Июн-02, 16:18  (MSK)
	>>посмотри http://unix1.jinr.ru/~lavr/antivirus+mta.html >> >>руководство я уже пишу, хотя не уверен что стоит, кривые абсолютно ВСЕ >> >>версии что я пробовал в Linux/FreeBSD, осталось найти 8'ой Solaris >> >>стартап скрипты надо править сразу, выкидывать все лишнее >>webtuner тоже кривой, только в 4.0.2.0 позволяет работать с группами, >>правда нет времени попробовать. >> Выход один, использовать сторонние фильтры для работы. >>Везде очепятки и противоречия, пока не отрассируешь kavdaemon не поймешь >>почему и что он не находит >> >>Я недавно сюда отписывал как во FreeBSD поставить 4'ку > >Слушай, это все интересно то, что ты пишешь.  Я тоже могу >парочку глюков скинуть, которые я нашел в 3й версии. Пробовал писать >в суппорт на AVP. Молчат, как партизаны, до сих пор жду >ответа. Твою ссылку посмотрю обязательно, очень любопытно. читать - возможно, писать - сомневаюсь, особенно когда пообещал человеку вчера вечером, но сегодня все еще продолжаешь писать :(((
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Где взять подробную документацию по AVP+sendmail для Uni..."
	Сообщение от Andrey on 19-Июн-02, 06:42  (MSK)
	>читать - возможно, писать - сомневаюсь, особенно когда пообещал человеку >вчера вечером, но сегодня все еще продолжаешь писать :((( Кстати где ты уже раскапал 4.0.2.0? Я специально заглянул на ftp://ftp.avp.ru/beta/KAVUnix/KAVFreeBSD/4X/ там только kav-MailServerSuit-4.0.1.0-FreeBSD-4.x.tgz На сайте посмотрел твой маил, попробую скинуть тебе письмом. Если возможность будет ответишь. А вообще ничего страшного. Я понимаю, все мы люди занятые.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "ацтой это а не продукт.."
	Сообщение от avkie on 19-Июн-02, 10:10  (MSK)
	блин, у меня эта туфта так и не заработала ни под каким соусом. забил я на нее, жаль потраченых денег. аж 560баксов. вот и покупай после этого лицензионный софт. касперский зря ест свой хлеб.... :((((
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: ацтой это а не продукт.."
	Сообщение от Nua on 19-Июн-02, 11:19  (MSK)
	Уважаемый all (и avkie в частности)! Ругать легко, особенно если и впрямь достаточно недостатков... Да, KAV - не подарок, может даже факт, что не лучший из возможных вариантов, но то, что "эта туфта так и не заработала ни под каким соусом" говорит лишь о том, что плохо пытался ее ставить... :) У меня KAV уже почти год исправно служит верой и правдой, так что совсем не жаль истраченных баксов... да, под sendmail он попил немало моей кровушки, тут уж извините, доля наша такая... :) а вот пару недель назад ставил его на qmail - дело буквально пяти минут... "забил я на нее" - это всегда успеется, лучше почитай внимательнее все то, что здесь уже не раз обсуждалось, как и то немногое, что есть у Касперского...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "вообще то покупая лицензионный продукт (+)"
	Сообщение от avkie on 19-Июн-02, 12:22  (MSK)
	хочется что бы он работал. за 560 баксов хочется меньше проблем с установкой и работой. мне надоело мучаться, надоело переписываться с суппортом касперсокого и читать их нелепые ответы. (типа устновите freeBSD 4.5 вместо 4.1) хочется чтобы раз и заработало. в результате вместо того чтобы работать и заниматься делами, я мучаюсь с антивирусником. знаешь, надоело трахаться... поигрался пару недель, надоело терять почту (он гад, авп то есть, почту девал непонятно куда, точно в черную дыру уходило) купил какую то бета версию. считаю что меня просто ограбили. сегодня спросил касперского о возврате денег за некачественное ПО. посмотрим что ответит. да ксати, в упаковке была версия kav 4.0 а книжка от 3.0 - спрашиваю почему так - отвечают - а мол менеджер при упаковке ошибся!! мля, за 560 баксов хочется чтобы этих ошибок не было.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: ацтой это а не продукт.."
	Сообщение от lavr on 19-Июн-02, 13:01  (MSK)
	>Уважаемый all (и avkie в частности)! >Ругать легко, особенно >если и впрямь достаточно недостатков... >Да, KAV - не подарок, может даже факт, >что не лучший из возможных вариантов, >но то, что >"эта туфта так и не заработала ни под каким соусом" >говорит лишь о том, что плохо пытался ее ставить... :) >У меня KAV уже почти год исправно служит верой и правдой, >так что совсем не жаль истраченных баксов... >да, под sendmail он попил немало моей кровушки, >тут уж извините, доля наша такая... :) >а вот пару недель назад ставил его на qmail - >дело буквально пяти минут... >"забил я на нее" - это всегда успеется, >лучше почитай внимательнее все то, >что здесь уже не раз обсуждалось, >как и то немногое, что есть у Касперского... Если что-то непонятно, объясню, в свое время BSDI 2.0 в sources стоила 2000$, разницу думаю понятна... При этом OS BSDI одна из передовых Теперь продукт который стоит >460$ и имеет претензии победителя тьмы конкурсов и чуть ли не лучший антивирус под Unix 2000 или 2001 года, sorry уж не помню год. Посмотрим что должно быть у коммерческого продукта: - грамотный и быстрый support (если за него уплочено) - четкая документация соответствующая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ работе software - наличие документации и related на WWW/FTP - правильно созданный дистрибутив с CRC (например md5) - правильно размещенный дистрибутив по версиям/релизам или дурацким билдам   на WWW или FTP - дистрибутив должен иметь простую инсталляцию ну и о том что он должен работать и правильно работать и вовсе можно не говорить. В завершение, поставьте please знаки "+" напротив пунктов по которым Kaspersky Lab действует хотя бы на 4-- PS. Я тоже успешно установливаю их продукт, но каждый раз ляпсусы, за 460$, отсутствие документации (по Internet я покупал) и ни одного ответа от support, и это коммерческий продукт, да на хрена он с таким подходом нужен. Дело правильное - ДА, продукт постоянно улучшается - ДА. Но подход - порочный и четко показывает коммерческую реализацию в России, потому как за пределами их службы работают много лучше и правильнее. PPS. Простой пример: из NAI/Sophos/HBEDV мне отвечали тут же, а я не зарегистрированный пользователь и вовсе не покупал их продукты. Ну и как после этого поддерживать российского производителя который тебя обыкновенно кидает..?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: ацтой это а не продукт.."
	Сообщение от lavr on 19-Июн-02, 12:42  (MSK)
	Hi >блин, у меня эта туфта так и не заработала ни под каким >соусом. забил я на нее, жаль потраченых денег. аж 560баксов. вот >и покупай после этого лицензионный софт. >касперский зря ест свой хлеб.... >:(((( ну а че не написал? пришли письмо, я тебе вышлю ссылку на draft руководство, там пока только начало, но уже 47K написано, прочтешь и все заработает, в остальном помогу.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "я вряд ли найду в себе силы этим заниматься (+)"
	Сообщение от avkie on 19-Июн-02, 13:32  (MSK)
	>Hi > > >ну а че не написал? я писал в этот форум еще в мае.. или марте - забыл уже.. >пришли письмо, я тебе вышлю ссылку на draft руководство, там пока >только начало, но уже 47K написано, прочтешь и все заработает, в остальном помогу. я поставил резалку всех аттаченых файлов, отрезаные файлы она складывает в специальный каталог. откуда их можно потом после проверки выдернуть. просто, дещево (бесплатно!) и РАБОТАЕТ. я разочаровался в кав, жалко не сколько денег сколько потраченого времени. а как правильно написали выше - у кав ни качества, ни документации (в моем случае была от 3.х а диск - с 4.х я бы вполне смирился с трахом если б на упаковке было написано бета-версия. :) но ведь кав в переписке со мной утверждает что это полностью готовый качественный продукт - цитирую - "Кроме того, при правильной настройке антивирус работает очень стабильно". они еще сделали чтобы он действительно настраивался правильно :))) забил на это дело :) п.с. лавр, твои слова че то меня заставили сомневаться - мол типа может попробовать еще разок :)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.