- Немного ОФтоп но про безопасность, DukeArtem, 11:13 , 16-Авг-05 (1)
Я думаю самый простой способ - сотрудничать с отделом кадров и дирекцией и узнавать кого уволили, блокирую их аккуанты, тогда они точно ничего не смогут никому отослать. З.Ы. Если хочешь всё таки сделать в точности как ты сказал, то придётся писать скрипт своими ручками.
- Немного ОФтоп но про безопасность, Дениска, 11:21 , 16-Авг-05 (2)
а на других носителях нельзя вынести? т.е. флэш, инет, СД/ДВД болванки? все это запрещено? наружу только почта?
- Немного ОФтоп но про безопасность, nikul, 06:48 , 17-Авг-05 (5)
>а на других носителях нельзя вынести? т.е. флэш, инет, СД/ДВД болванки? все >это запрещено? наружу только почта? НА ДВД и CD невынесет у народа нет даж флопов,флэш закрыт в системе и из дров а удалены на флэш (проверял) почта у народа почта и ввв, причём 25 порт закрыт на все остальные почтовики кроме местного и ввв на остальные почтовики тож закрыто.
- Немного ОФтоп но про безопасность, imax, 12:35 , 26-Авг-05 (15)
>>а на других носителях нельзя вынести? т.е. флэш, инет, СД/ДВД болванки? все >>это запрещено? наружу только почта? >НА ДВД и CD невынесет у народа нет даж флопов,флэш закрыт в >системе и из дров а удалены на флэш (проверял) почта у >народа почта и ввв, причём 25 порт закрыт на все остальные >почтовики кроме местного и ввв на остальные почтовики тож закрыто. Ты не учел что драйвера к флешки можно прислать по почте. Так что отсутствие дров на компе это не гарантия. Информацию можно распечать и вынести на бумаге. Или у вас и бумаги просматриваются?
- Немного ОФтоп но про безопасность, mAdDuke, 04:01 , 17-Авг-05 (3)
>После того как Пете сказали чтоб он увольнялся он решил >спереть инфу по электронке. А ты пробовал смотреть на эту проблему с этой стороны: у Пети распоследний Sony Ericsson K750i (с камерой о двух мегапикселях)/цифровой фотоаппарат и он банально фотографирует экран и пересылает эти фотографии по MMS или заливает их на сайт через GPRS - что ты сделаешь в этом случае? Будешь сотрудничать операторами сотовой связи, чтобы они на территории твоего предприятия отключали его телефон по IMEI? Отбирать/просмартивать телефон?
Если человек захочет, он вынесет информацию при любых запретах... К тому же, если Петя не совсем дурак, то, почуяв свое шаткое положение, он эту информацию "поимел" любым способом уже месяц назад... А в остальном, тут правильно сказали - надо сотрудничать с ОК. Будет замечательно, если ты добьешься отдельного пункта в обходном листе - тогда без твоей подписи и директор не уволится. Плюс, в трудовом договоре должен быть пункт о комерческой тайне и неразглашении.
- Немного ОФтоп но про безопасность, nikul, 06:51 , 17-Авг-05 (6)
>>После того как Пете сказали чтоб он увольнялся он решил >>спереть инфу по электронке. > > >А ты пробовал смотреть на эту проблему с этой стороны: у Пети >распоследний Sony Ericsson K750i (с камерой о двух мегапикселях)/цифровой фотоаппарат и >он банально фотографирует экран и пересылает эти фотографии по MMS или >заливает их на сайт через GPRS - что ты сделаешь в >этом случае? Будешь сотрудничать операторами сотовой связи, чтобы они на территории >твоего предприятия отключали его телефон по IMEI? Отбирать/просмартивать телефон? > >Если человек захочет, он вынесет информацию при любых запретах... >К тому же, если Петя не совсем дурак, то, почуяв свое шаткое >положение, он эту информацию "поимел" любым способом уже месяц назад... > >А в остальном, тут правильно сказали - надо сотрудничать с ОК. Будет >замечательно, если ты добьешься отдельного пункта в обходном листе - тогда >без твоей подписи и директор не уволится. Плюс, в трудовом договоре >должен быть пункт о комерческой тайне и неразглашении. Про телефоны с камерами неспорю канечна можно, но всё таки если убирать так сказать те дыры которые есть то их становится меньше (да и не все юзеры такие уж продвинутые) не у всех есть камерофоны которые позволяют нормальные снимки делать.
- Немного ОФтоп но про безопасность, DukeArtem, 10:15 , 17-Авг-05 (9)
>Про телефоны с камерами неспорю канечна можно, но всё таки если убирать >так сказать те дыры которые есть то их становится меньше (да >и не все юзеры такие уж продвинутые) не у всех есть >камерофоны которые позволяют нормальные снимки делать. А там COM порты разрешены? (можно через data-кабель)
- Немного ОФтоп но про безопасность, nikul, 14:46 , 17-Авг-05 (11)
>>Про телефоны с камерами неспорю канечна можно, но всё таки если убирать >>так сказать те дыры которые есть то их становится меньше (да >>и не все юзеры такие уж продвинутые) не у всех есть >>камерофоны которые позволяют нормальные снимки делать. >А там COM порты разрешены? (можно через data-кабель) Блин ну ещё про скажите все что хард можно свинтить с компа и домой унести (хотя все компы у нас опломбированны!!) - Немного ОФтоп но про безопасность, nikul, 14:48 , 17-Авг-05 (12)
>>Про телефоны с камерами неспорю канечна можно, но всё таки если убирать >>так сказать те дыры которые есть то их становится меньше (да >>и не все юзеры такие уж продвинутые) не у всех есть >>камерофоны которые позволяют нормальные снимки делать. >А там COM порты разрешены? (можно через data-кабель) Так емуж ещё и админские права надо чтоб софт то поставить для телефона, а кто ему их дал бы то?!?! нихто!
- Немного ОФтоп но про безопасность, DukeArtem, 10:11 , 17-Авг-05 (8)
>А ты пробовал смотреть на эту проблему с этой стороны: у Пети >распоследний Sony Ericsson K750i (с камерой о двух мегапикселях)/цифровой фотоаппарат и >он банально фотографирует экран и пересылает эти фотографии по MMS или >заливает их на сайт через GPRS - что ты сделаешь в >этом случае? Вырву "Пете" руки... >Если человек захочет, он вынесет информацию при любых запретах... >К тому же, если Петя не совсем дурак, то, почуяв свое шаткое >положение, он эту информацию "поимел" любым способом уже месяц назад... А что бы человек не захотел такого делать нужны нормальные кадровики, которые будут не каждого с помойки тащить, а полностью просматривать личные дела, для примера, если у Пете уже 10 уволнений с других работ по неизвестным причинам, ну нахрен такой?! - Немного ОФтоп но про безопасность, bmc, 10:23 , 17-Авг-05 (10)
Совершенно не согласен. Ну какие телефоны с камерами? Что за бред? Ещё скажи, что он вручную перепишет или запомнит и дома запишет на бумажку. Служба безопасности должна тесно сотрудничать с сис.админом(ами), тогда хрен кто-чего-куда вытащит. На прежней работе имели "систему контроля интернет-почты", с управлением на вэб-морде. Письмо не уходило, пока его отправку не подтверждал начальник отдела. Тех. сторону вопроса не знаю ибо не моя компетенция была, но помню, что работало очень успешно.
- Немного ОФтоп но про безопасность, denb, 06:07 , 17-Авг-05 (4)
>Я думаю у всех есть такая проблема например: >Сотрудник Петя неустраивает начальство своей работой в виду некомпитентности или просто безолаберной >работой. После того как Пете сказали чтоб он увольнялся он решил >спереть инфу по электронке. >Так вот суть вопроса: >Стоит фришка с постфиксом как соорудить например такое чтоб при отправке почты >Петей на любой адрес копия письма приходила мне а сама почта >отсылалась с задержкой например в 15 минут. Как это решается на sendmail в linux-е , могу подсказать, к сожалению постфикса не знаю :-(( А вообще если ты отвечаешь, не только за администрирование интернет-сервера, но и за безопастность информации , то тебя должна волновать не только проблема утечки информации через почту, но и через внешние ностиели информации.....
- Немного ОФтоп но про безопасность, nikul, 06:52 , 17-Авг-05 (7)
>>Я думаю у всех есть такая проблема например: >>Сотрудник Петя неустраивает начальство своей работой в виду некомпитентности или просто безолаберной >>работой. После того как Пете сказали чтоб он увольнялся он решил >>спереть инфу по электронке. >>Так вот суть вопроса: >>Стоит фришка с постфиксом как соорудить например такое чтоб при отправке почты >>Петей на любой адрес копия письма приходила мне а сама почта >>отсылалась с задержкой например в 15 минут. >Как это решается на sendmail в linux-е , могу подсказать, к сожалению >постфикса не знаю :-(( >А вообще если ты отвечаешь, не только за администрирование интернет-сервера, но и >за безопастность информации , то тебя должна волновать не только проблема >утечки информации через почту, но и через внешние ностиели информации..... подскажи (аналогию провести можно всёравно (на крайняк почтовик вынесу на линух и сендмайлом) пиши на nikul@lnd.ru
- Немного ОФтоп но про безопасность, Frukt, 07:12 , 19-Авг-05 (13)
на sendmail в linux-е , могу подсказать, если можно то про это по подробнее :)
- Немного ОФтоп но про безопасность, Karmael, 12:02 , 25-Авг-05 (14)
mailrc спасет отца руского секюра :)самое простое в хомяке юзверя пети создать файл ".forward" со своим адресом внутрях. задержук в 15 минут ? ну ... а ежели юзер Петя графоман? ты будешь читать его сочинения весь рабочий день ? а работать то когда ? проще наверно редиректить почту Пети на какой нить левый ящик, раза два в день разребать его и роботом самописным слать дальше ежели все ок. а если нет , звонок безопасникам , userdel , звонок шефу.
- Немного ОФтоп но про безопасность, Jelis, 22:20 , 31-Авг-05 (16)
>mailrc спасет отца руского секюра :) > >самое простое в хомяке юзверя пети создать файл >".forward" .forward тут ни коим образом не поможет, потому как это перенаправление для входящей почты а не для исходящей >со своим адресом внутрях. >задержук в 15 минут ? ну ... а ежели юзер Петя графоман? > >ты будешь читать его сочинения весь рабочий день ? а работать то >когда ? >проще наверно редиректить почту Пети на какой нить левый ящик, >раза два в день разребать его и роботом самописным слать дальше ежели >все ок. а если нет , звонок безопасникам , userdel , >звонок шефу.
|