 cisco 29XX и несколько sip-оператров,  cr1m2, 22-Июн-18, 15:08 [смотреть все]Добрый день, в сети много тем про настройку sip-ua для 2х операторов, но вот заметилесть конструкция sip-ua
credentials username user1 password 7 passwd1 realm sip1.example.com
authentication username user1 password 7 passwd1 realm sip1.example.com
registrar dns:sip1.example.com expires 3600
sip-server dns:sip1.example.com
! Если я изменяю registrar на registrar 1, чтобы потом добавить данные для регистрации у второго оператора. То звонки через первого перестают проходить, отбиваются как forbidden, хотя show sip-ua register status показывает что регистрация есть: --------------------- Registrar-Index 1 --------------------- Line peer expires(sec) reg survival P-Associ-URI
================================ ========== ============ === ======== ============
3101 20001 144 no normal
3196 20006 144 no normal
3197 20004 144 no normal
user1 -1 348 yes normal Вот и вопрос почему так, если по документации registrar 1 - 6 это просто список серверов регистрации. Или потом надо указвать какой конкретно registrar использовать? |
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, ВОЛКА, 15:42 , 22-Июн-18 (1)
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, cr1m2, 09:14 , 25-Июн-18 (2)
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, cr1m2, 10:34 , 29-Июн-18 (3)
Сделал!
sip-ua
credentials username 1111111 password 7 112B4C002F3E1E2F0F372C realm operator1.host.com
credentials number 74444 username 2222222 password 7 1447020E53E7B367A realm dogovor1
authentication username 1111111 password 7 112B4C002F3E1E2F0F372C realm operator1.host.com
authentication username 2222222 password 7 1447020E1E053E7B367A realm dogovor1
registrar 1 dns:operator1.host.com expires 3600
registrar 2 dns:operator2.host.com expires 3600
sip-server dns:operator1.host.com При просмотре статистики показывает: --------------------- Registrar-Index 1 --------------------- Line peer expires(sec) reg survival P-Associ-URI
================================ ========== ============ === ======== ============ 1111111 -1 305 yes normal
74444 -1 54 no normal --------------------- Registrar-Index 2 --------------------- Line peer expires(sec) reg survival P-Associ-URI
================================ ========== ============ === ======== ============ 1111111 -1 146 no normal
74444 -1 146 no normal Т.е. получается, что cme лезет с обоими учетками на первый сервер и на второй за регистрацией.
Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а второй даже зарегиться не смог.
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, ВОЛКА, 19:39 , 29-Июн-18 (4)
>[оверквотинг удален]
> no normal
> 74444
>
> -1
> 146 no
> normal
> Т.е. получается, что cme лезет с обоими учетками на первый сервер
> и на второй за регистрацией.
> Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а
> второй даже зарегиться не смог.Так об этом в доке написано....
Я про то, что двумя учетками будет коннектится к каждому оператору...
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, cr1m2, 09:47 , 02-Июл-18 (5)
>[оверквотинг удален]
>>
>> -1
>> 146 no
>> normal
>> Т.е. получается, что cme лезет с обоими учетками на первый сервер
>> и на второй за регистрацией.
>> Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а
>> второй даже зарегиться не смог.
> Так об этом в доке написано....
> Я про то, что двумя учетками будет коннектится к каждому оператору...Но тогда непонятно, почему звонки перестают проходить через первую учетку. Хотя cme регистрируется с ней.
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, cr1m2, 10:48 , 03-Июл-18 (6)
>[оверквотинг удален]
>>
>> -1
>> 146 no
>> normal
>> Т.е. получается, что cme лезет с обоими учетками на первый сервер
>> и на второй за регистрацией.
>> Если первый при этом зарегистрировался, то звонки через него не проходят, а
>> второй даже зарегиться не смог.
> Так об этом в доке написано....
> Я про то, что двумя учетками будет коннектится к каждому оператору...Вроде понятно почему не регистрируется на втором sip-операторе: тот запрашивает определенный realm как название а не доменнное имя или ip.
Также вижу со стороны sip-оператора (есть такая возможность), что все локальные учетки cme тоже лезут регистрироваться на оператора, это как-то можно запретить?
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, ShyLion, 12:41 , 03-Июл-18 (7)
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, eek, 15:13 , 03-Июл-18 (8)
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, ShyLion, 15:56 , 03-Июл-18 (9)
>> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/cube...
>> Новый способ. Рожали тыщу лет.
>> Иногда мегаочевидные вещи десятилетиями не делают.
> Там в последнее время много чего добавили из интересного. dial-peer group например.
> Обратите внимание что для старых версий софта красота не доступна.Ну у топикстартера 29хх, там 15.6 есть.
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, cr1m2, 08:44 , 04-Июл-18 (10)
>>> https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios-xml/ios/voice/cube...
>>> Новый способ. Рожали тыщу лет.
>>> Иногда мегаочевидные вещи десятилетиями не делают.
>> Там в последнее время много чего добавили из интересного. dial-peer group например.
>> Обратите внимание что для старых версий софта красота не доступна.
> Ну у топикстартера 29хх, там 15.6 есть.Спасибо, у меня Version 15.7(3)M1, вроде как боддержка этой функции есть, буду пробовать.
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, cr1m2, 09:42 , 04-Июл-18 (11)
В принципе заработало, создал на каждого sip-оператора свой
voice class tenant #
И добавил в соответствующий dial-peer
voice-class sip tenant #
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, ShyLion, 09:27 , 05-Июл-18 (12)
> В принципе заработало, создал на каждого sip-оператора свой
> voice class tenant #
> И добавил в соответствующий dial-peer
> voice-class sip tenant # заибьютифул
- cisco 29XX и несколько sip-оператров, cr1m2, 14:14 , 07-Авг-18 (13)
> В принципе заработало, создал на каждого sip-оператора свой
> voice class tenant #
> И добавил в соответствующий dial-peer
> voice-class sip tenant # МОжно ли какой-то командой увидеть, зарегистрировались ли транки на операторах?
|
Версия для распечатки
