Помогите разобратся, glat, 03-Мрт-06, 12:58 [смотреть все]Есть две сетевые карты eth0 & eth3, у них адреса соотверственно 192.168.0.1 и 192.168.0.2 , маска одинаковая. Воткнуты в один свич и тудаже воткнута виндовая машина. Когда с винды пингую 192.168.0.1 то пакеты приходят и ухидят с eth0, если же пингую 192.168.0.2 то пакеты приходят и уходят тоже с eth0, а нужно чтоб с eth3. Поставил на винде шлюз 192.168.0.2-eth3, стали приходить на eth3 но уходят всеравно с eth0. Как с этим можно боротся. |
- Помогите разобратся, Pikador, 13:25 , 03-Мрт-06 (1)
>Есть две сетевые карты eth0 & eth3, у них адреса соотверственно 192.168.0.1 >и 192.168.0.2 , маска одинаковая. Воткнуты в один свич и тудаже >воткнута виндовая машина. Когда с винды пингую 192.168.0.1 то пакеты приходят >и ухидят с eth0, если же пингую 192.168.0.2 то пакеты приходят >и уходят тоже с eth0, а нужно чтоб с eth3. >Поставил на винде шлюз 192.168.0.2-eth3, стали приходить на eth3 но уходят >всеравно с eth0. >Как с этим можно боротся. Так ведь кольцо же получается!?
- Помогите разобратся, z, 12:54 , 07-Мрт-06 (2)
Скорее всего это switch... А вообще если нужно 2 ip адреса у машины то можно алиас сделать
- Помогите разобратся, Bloodyc, 13:16 , 06-Апр-06 (3)
Такая же ситуация, 2е сетевые карты воткнуты в один свич, только eth0 - 192.168.1.2, eth1 - 10.0.0.2, пакеты отправляются и принимаются с какого им захочется интерфейса, без видимой закономерности. При явном закрытии IP через iptables не всегда происходит подключение к этой машине. Сетеве карты одинаковые 3Com905C. linux, ядро 2.6.16.1
- Помогите разобратся, Евгений, 14:14 , 06-Апр-06 (4)
>Такая же ситуация, 2е сетевые карты воткнуты в один свич, >только eth0 - 192.168.1.2, eth1 - 10.0.0.2, пакеты отправляются и принимаются с >какого им захочется интерфейса, без видимой закономерности. >При явном закрытии IP через iptables не всегда происходит подключение к этой >машине. >Сетеве карты одинаковые 3Com905C. >linux, ядро 2.6.16.1 ВИ > петька приборы! П > 120! ВИ > что 120? П > а что приборы? ...
- Помогите разобратся, Anton, 23:22 , 27-Апр-06 (5)
А MASQUERADE не включен в iptables ? Очень похоже на проблемы с натом... У меня такая проблема была на линуксе который подключен к 4 разным каналам и имеет несколько gre-тоннелей. Пакеты выходили не туда куда хотелось.Если на этих интерфейсах должен быть нат, то надо сделать так: iptables -I POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 192.168.1.2 iptables -I POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to-source 10.0.0.2 Если ната не должно быть - смотреть iptables -L -v -n -t nat на предмет MASQUERADE и SNAT Также не мешало-бы таблицу роутинга хорошо проверить...
|