 Копирование html кода из браузера юзера с отправкой на сервер,  momai, 15-Окт-14, 09:09 [смотреть все]Приветствую. Возникла у меня сумасшедшая идея по сбору данных о пользователях.
Есть виджет авторизации ВКонтакте. Размещаем такой виджет у себя на сайте, не прикрепляя саму авторизацию. При входе на этот сайт, пользователь видит форму входа ВК со ссылкой на свой профиль ещё ДО нажатия кнопки входа. Ссылка на профиль содержится конечно же, только при условии аутентификации пользователя в соцсети, но это сделано практически у всех. При просмотре исходного кода страницы, мы видим, что ссылка на профиль лежит в открытом виде. Вопрос - как бы так разместить данный виджет, что бы пользователь по запросу (или без его участия) копировал содержимое ссылки и передавал на сервер сайта?
Была идея разместить данный виджет в форме копирования в буфер обмена. Но там свои костыли с использованием jquery и js - не смог разобраться. Идея остановилась на том, что виджет нужно разместить в некой форме копирования, которая копирует непосредственно исполняемый код.
|
- Копирование html кода из браузера юзера с отправкой на сервер, Pahanivo, 14:31 , 15-Окт-14 (1) +3
УК РФ рекомендует так не делать, причем сразу по нескольким статьям.
- Копирование html кода из браузера юзера с отправкой на сервер, momai, 15:28 , 15-Окт-14 (2) –2
> УК РФ рекомендует так не делать, причем сразу по нескольким статьям.Это не повод не ставить эксперименты. К тому же если использовать грамотно, то никто ни к чему не прикопается. Если предлагать пользователям идентифицироваться через вк, предупреждая о таком, а дальше уже отслеживать тенденцию смены страничек.
- Копирование html кода из браузера юзера с отправкой на сервер, Pahanivo, 22:32 , 15-Окт-14 (3) +3
>> УК РФ рекомендует так не делать, причем сразу по нескольким статьям.
> Это не повод не ставить эксперименты. К тому же если использовать грамотно,
> то никто ни к чему не прикопается. Если предлагать пользователям идентифицироваться
> через вк, предупреждая о таком, а дальше уже отслеживать тенденцию смены
> страничек.1) Это откровенный хак браузера - статья.
2) Это злонамеренное ПО - статья.
3) Это явная попытка получить несанкционированный доступ - статья.
4) Вы склоняет других к совершению - статья.
5) По поводу "прикопаться" - наше законодательство построено по принципу "прикопаться ко всему". В свое время на людей дела заводили только за то, что они образцы вирусов почтой пересылали ))
6) Ты это потом прокурору будешь рассказывать (С)
- Копирование html кода из браузера юзера с отправкой на сервер, parad, 03:47 , 16-Окт-14 (4)
чет ты панику разводишь - тут нет ничего противозаконного. все выше по пунктам бред. и к законодательству ты зря сам докапываешься.
даже пример пересылки вирусов по почте ты как-то выкрутил зря - это одна из форм распространения вредоносного по и совершения атак. только в 100% случаях дело возбудится, если будет заявление от пострадавшей стороны. никто к тебе не придет и не скажет что касперский, подключенный к сорму в письме от тебя вирус нашел - пройдемте.
- Копирование html кода из браузера юзера с отправкой на сервер, Pahanivo, 08:09 , 16-Окт-14 (5) +1
> чет ты панику разводишь - тут нет ничего противозаконного. все выше по
> пунктам бред. и к законодательству ты зря сам докапываешься.
> даже пример пересылки вирусов по почте ты как-то выкрутил зря - это
> одна из форм распространения вредоносного по и совершения атак. только в
> 100% случаях дело возбудится, если будет заявление от пострадавшей стороны. никто
> к тебе не придет и не скажет что касперский, подключенный к
> сорму в письме от тебя вирус нашел - пройдемте.1) Я не паникую - я лишь четко отвечаю на вопросы с четким обоснованием. Мне на этого бестолкового человека глубоко нас_рать и повода для какой-либо паники я не вижу.
2) http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_38.html
3) То что вы не знаете о чем то, этот вовсе не значит что этого небыло :))
|
Версия для распечатки
