The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
ipfw reverse nat, !*! Vs_, 25-Май-11, 07:40  [смотреть все]
Доброго дня.
Не получается настроить reverse nat на FreeBSD на основе ipfw.
ng8 - внутренний интерфейс
em2 - внешний интерфейс
конфигурация ipfw
nat 1 config if ng8 same_ports reset reverse
nat 1 ip from 10.8.0.103 to 194.87.0.50 via ng8
nat 1 ip from 194.87.0.50 to any (на примере, на один внешний адрес)

Пакеты маскирутся, уходят на внешний адрес. Снаружи возвращаются на брандмауэр и дальше проблема. Пакеты не демаскируются.

Подскажите, в чем может быть проблема?

  • ipfw reverse nat, !*! PavelR, 08:55 , 25-Май-11 (1)
    >[оверквотинг удален]
    > ng8 - внутренний интерфейс
    > em2 - внешний интерфейс
    > конфигурация ipfw
    > nat 1 config if ng8 same_ports reset reverse
    > nat 1 ip from 10.8.0.103 to 194.87.0.50 via ng8
    > nat 1 ip from 194.87.0.50 to any (на примере, на один внешний
    > адрес)
    > Пакеты маскирутся, уходят на внешний адрес. Снаружи возвращаются на брандмауэр и дальше
    > проблема. Пакеты не демаскируются.
    > Подскажите, в чем может быть проблема?

    AFAIK, nat учитывает направление движения пакета. по признаку "входящий/исходящий" по отношению к рутеру.
    У вас получается, что он попадает в нат оба раза как входящий.

    • ipfw reverse nat, !*! rr, 10:16 , 25-Май-11 (2)
      >[оверквотинг удален]
      >> nat 1 config if ng8 same_ports reset reverse
      >> nat 1 ip from 10.8.0.103 to 194.87.0.50 via ng8
      >> nat 1 ip from 194.87.0.50 to any (на примере, на один внешний
      >> адрес)
      >> Пакеты маскирутся, уходят на внешний адрес. Снаружи возвращаются на брандмауэр и дальше
      >> проблема. Пакеты не демаскируются.
      >> Подскажите, в чем может быть проблема?
      > AFAIK, nat учитывает направление движения пакета. по признаку "входящий/исходящий" по
      > отношению к рутеру.
      > У вас получается, что он попадает в нат оба раза как входящий.

      nat 1 ip from 194.87.0.50 to any (на примере, на один внешний адрес)?

      что такое один внешний интерфейс?


      • ipfw reverse nat, !*! Vs_, 13:54 , 25-Май-11 (3)
        >[оверквотинг удален]
        >>> адрес)
        >>> Пакеты маскирутся, уходят на внешний адрес. Снаружи возвращаются на брандмауэр и дальше
        >>> проблема. Пакеты не демаскируются.
        >>> Подскажите, в чем может быть проблема?
        >> AFAIK, nat учитывает направление движения пакета. по признаку "входящий/исходящий" по
        >> отношению к рутеру.
        >> У вас получается, что он попадает в нат оба раза как входящий.
        > nat 1 ip from 194.87.0.50 to any (на примере, на один внешний
        > адрес)?
        > что такое один внешний интерфейс?

        не интерфейс, а адрес. т.е. делаю все телодвижения с nat на один внешний адрес в интернете. я думаю это не критично. можно было собственно сделать
        nat 1 ip from any to any - результат тотже

    • ipfw reverse nat, !*! Vs_, 14:01 , 25-Май-11 (4)
      >[оверквотинг удален]
      >> nat 1 config if ng8 same_ports reset reverse
      >> nat 1 ip from 10.8.0.103 to 194.87.0.50 via ng8
      >> nat 1 ip from 194.87.0.50 to any (на примере, на один внешний
      >> адрес)
      >> Пакеты маскирутся, уходят на внешний адрес. Снаружи возвращаются на брандмауэр и дальше
      >> проблема. Пакеты не демаскируются.
      >> Подскажите, в чем может быть проблема?
      > AFAIK, nat учитывает направление движения пакета. по признаку "входящий/исходящий" по
      > отношению к рутеру.
      > У вас получается, что он попадает в нат оба раза как входящий.

      но в таблице маскировки/демаскировки пакетов должна соответствовать запись?
      согласно описанию reverse nat, нат нужно вешать на внутренний интерфейс и тогда все представления входящий/исходящий переворачиваются. По аналогии прямого nat, на nat мы вешаем как исходящий поток, так и входящий, если смотреть со стороны роутера.
      Т.е. согласно этого примера повесить nat:
      nat 1 config if ng8 same_ports reset
      nat 1 ip from 10.8.0.103 to 194.87.0.50 via em2
      nat 1 ip from 194.87.0.50 to any via em2
      то все правильно.
      но вот реверсивный - не получается.

      • ipfw reverse nat, !*! Vs_, 14:02 , 25-Май-11 (5)
        сорри
        nat 1 config if em2 same_ports reset
      • ipfw reverse nat, !*! PavelR, 17:57 , 25-Май-11 (6)

        > но в таблице маскировки/демаскировки пакетов должна соответствовать запись?
        > согласно описанию reverse nat, нат нужно вешать на внутренний интерфейс и тогда
        > все представления входящий/исходящий переворачиваются. По аналогии прямого nat, на nat
        > мы вешаем как исходящий поток, так и входящий, если смотреть со
        > стороны роутера.

        ответный пакет пришел. пришел на внешний интерфейс.
        С какой радости он решит выйти наружу из раутера через внутренний интерфейс, чтобы его там подхватил нат и сделал обратное преобразование?


        • ipfw reverse nat, !*! Vs_, 23:52 , 25-Май-11 (7)
          >> но в таблице маскировки/демаскировки пакетов должна соответствовать запись?
          >> согласно описанию reverse nat, нат нужно вешать на внутренний интерфейс и тогда
          >> все представления входящий/исходящий переворачиваются. По аналогии прямого nat, на nat
          >> мы вешаем как исходящий поток, так и входящий, если смотреть со
          >> стороны роутера.
          > ответный пакет пришел. пришел на внешний интерфейс.

          Хорошо, согласен. А есть ли предложения?

          > С какой радости он решит выйти наружу из раутера через внутренний интерфейс,
          > чтобы его там подхватил нат и сделал обратное преобразование?

          а почему пакет должен выйти наружу через внутренний интерфейс? (вернее если быть точным пакет уйдет с внутреннего через внешний) маршрутизация подскажет куда нужно идти.

          • ipfw reverse nat, !*! Vs_, 08:46 , 26-Май-11 (8)
            >[оверквотинг удален]
            >>> все представления входящий/исходящий переворачиваются. По аналогии прямого nat, на nat
            >>> мы вешаем как исходящий поток, так и входящий, если смотреть со
            >>> стороны роутера.
            >> ответный пакет пришел. пришел на внешний интерфейс.
            > Хорошо, согласен. А есть ли предложения?
            >> С какой радости он решит выйти наружу из раутера через внутренний интерфейс,
            >> чтобы его там подхватил нат и сделал обратное преобразование?
            > а почему пакет должен выйти наружу через внутренний интерфейс? (вернее если быть
            > точным пакет уйдет с внутреннего через внешний) маршрутизация подскажет куда нужно
            > идти.

            Все правильно. для пакета нужно подсказать, что прийти он должен на внутренний интерфейс как транзитный. Дальше правилом повесить на nat. Работает, если сделать следующим образом:
            ipfw nat 1 config ip <IP>
            IP должен быть отличным от ip-адреса внутреннего интерфейса. Например, какой нибудь из того же диапазона адресов. Ну или собственно вообще какой угодно, главное чтобы маршруты правильно были настроены.

            • ipfw reverse nat, !*! Vs_, 13:37 , 27-Май-11 (9)
              >[оверквотинг удален]
              >> а почему пакет должен выйти наружу через внутренний интерфейс? (вернее если быть
              >> точным пакет уйдет с внутреннего через внешний) маршрутизация подскажет куда нужно
              >> идти.
              > Все правильно. для пакета нужно подсказать, что прийти он должен на внутренний
              > интерфейс как транзитный. Дальше правилом повесить на nat. Работает, если сделать
              > следующим образом:
              > ipfw nat 1 config ip <IP>
              > IP должен быть отличным от ip-адреса внутреннего интерфейса. Например, какой нибудь из
              > того же диапазона адресов. Ну или собственно вообще какой угодно, главное
              > чтобы маршруты правильно были настроены.

              сорри
              ipfw nat 1 config ip <IP> reverse
              а вот если дальше сделать redirect_addr....




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру