> Аппаратный RAID круче хотя бы потому, что системе нужно записать один блок
> один раз, а не два раза, как в случае с программным.
> А ещё у аппаратного может быть батарейка, которая при отключении питания
> гарантированно запишет блоки из буфера на оба диска. В случае программного
> RAID вы сможете на глаз определять, какой из двух отличающихся блоков
> должен заменить другой?

"оба диска"?:-))

> Но, конечно, аппаратный рейд стоит денег. И не только контроллер с батарейкой,
> но и запасной контроллер, на случай если рабочий из строя выйдет.
> Но вообще, серьёзные люди не только диски и контроллеры дублируют, но
> и серверы, коммутаторы, линки, кондиционеры, источники бесперебойного питания, дизель-генераторы
> ставят, делают два ВРУ от разных подстанций, ставят охранные и пожарные
> системы и т.д.

всего 2 слова: HP EVA. целиком забитая дисками Ъ-инторпрайз пое-нь. с 2 контроллерами. приходилось видеть такое? а в резерве еще одно такое? а приходилось осознавать, что за месяц+ работы инженеров НР это по-прежнему груда дорогущего металла и полнейший рандом вместо данных?)
> Какой-то там программный RAID на локалхосте на антресоли к надёжности не добавляет
> почти ничего.

ну куда нам, админам локалхостов, да;(