> Эта, для данных есть такое вполне себе устаревшее словосочетание "дисковый массив", локальный
> или сетевой, неважно.

Это все здорово но например неприменимо для ноутов. Да и вон тому юзеру с 1 винчом не поможет вообше никак. И к тому же это заметно сложнее в управлении/наруливании и не бесплатно. Требовать с каждого хомяка чтобы тот стал энтерпрайз админом может только эксперт опеннета.

А таки расклинить хомяку винч, с ехидной мордой вынуть за час его суперценные фоточки и все такое почему-то очень радует юзера и гарантирует немедленные ништяки и позитив.

> Если у тебя такой супер пупер вип диск, то почему он один?

В ноут сам по себе сильно больше и не поставишь, например. А то что там где-то по сети - ну, круто, а мне это вместе с ноутом таскать "в поле" потом? А вот вероятность кончины ноута в поле лишний раз ни к чему. Винч интересен тем что сам по себе штука довольно надежная и не имеет особых лимитов на запись и проч, случайно протереть его до дыр малореально. Кстати btrfs в режиме dup отлично переживает единичные случайные бэды под метаданными. Можно и под данными, если половину места терять не обломно.

> Чтобы с "успехом" запустить программу, которая восстановит электронные компоненты?

Электронные компоненты в винчах дохнут весьма редко. Конечно особо невезучего и метеоритом зашибить может, но в таких допущениях там и самого юзера в этом дымящемся кратере могут не найти, может и хрен тогда с винчом?