The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"В Fedora 34 планируют задействовать PipeWire для звука вместо PulseAudio"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "В Fedora 34 планируют задействовать PipeWire для звука вмест..." +4 +/
Сообщение от economist (?), 22-Ноя-20, 16:28 
Хорошая аудио-программа должна уметь работать в Linux со всеми Pulse/Jack/ALSA-технологиями. В этом случае можно без трепотни объективно рассудить, какая из них лучше и "быстрее". Например в DAW Reaper работает это всё, но лучше всех - ALSA, её настройки меняются без перезапуска, на лету, а задержка звука на 10-15% ниже, чем с Jack, и на 30-50% ниже, чем то же оборудвоание под Windows ASIO/Jack. То есть ALSA, на мой взгляд, лучше, быстрее, чище, удобнее всего прочего. Если PipeWire будет такой же - это будет отлично.

Что касается "качества" звука - оно одинаково, что бы ни говорили любители прогрева проводов. Работал в студии где расценка 750 евро в час, а некоторые приборы стоили за 10 куе. С 20 лет - 25 лет только в мониторных наушниках или со студийными четными мониторами. Разницы нет.

Любое трезвое правильно сделанное слепое тестирование развенчает любой миф про "звонкие верха", "прозрачность" и прочую самовнушаемую характеристику. Любое мое "вступительное слово" - перед таким тестом  - собьет основную массу "экспертов" с толку, потому что это прикладная психология.      

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
В Fedora 34 планируют задействовать PipeWire для звука вместо PulseAudio, opennews, 21-Ноя-20, 08:13  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру