The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Ссылки "<<" и ">>" открывают первые и последние 10 сообщений.
. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." +16 +/
Сообщение от Dmitry (??), 07-Мрт-17, 13:39 
> Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... Скажите кто-нибудь netflix'у,
> чтобы они на Dragonfly (или Linux 4.9) переехали, а то пацаны-то
> и не знают.

По ссылке, в PDF файле https://leaf.dragonflybsd.org/~sephe/perf_cmp.pdf написано:
FreeBSD.
• Label: freebsd, r314268, GENERIC-NODEBUG

Открываем https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=314268
И смотрим, что это HEAD ветка.

Заглядываем в https://svnweb.freebsd.org/base/head/contrib/jemalloc/includ...
и видим, что jmalloc собран с флагом JEMALLOC_DEBUG

Далее в том же PDF читаем
Linux tuning.
SELinux is disabled.

Открываем https://svnweb.freebsd.org/base/head/sys/amd64/conf/GENERIC?...
И ух ты. Видим опции:
options         AUDIT                   # Security event auditing
options         CAPABILITY_MODE         # Capsicum capability mode
options         CAPABILITIES            # Capsicum capabilities
options         MAC                     # TrustedBSD MAC Framework

Вобщем как всегда, сравнение теплого с мягким.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..., opennews, 07-Мрт-17, 12:35  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру