- i Непрерывное преаллоцирование выделение места под файлы позволит использоват,
chuwy, 13-Мрт-08, 09:29 (1)
//
- Хм - хорошая новость, значит ФС теперь скорее всего не будет уступать по скорост,
Konwin, 13-Мрт-08, 09:52 (2)
//
- Теперь у меня вопрос вы только что пропиарили m С каких это пор ext3 уступает ,
Lindemidux, 13-Мрт-08, 14:16 (6)
//
- Ну вообще-то приведенное выше новшество по части адресации в NTFS было изначальн,
Konwin, 13-Мрт-08, 14:36 (7)
//
- Только не понял при чем тут скорость Или вы это просто так Может еще скажете n,
Lindemidux, 13-Мрт-08, 14:47 (8)
- Хотите чтоб я вам конкретные цифры поискал ,
Konwin, 13-Мрт-08, 15:12 (9)
- Я бы тоже хотел на это взглянуть это у меня на одной и той же машине фильмы под ,
vitek, 13-Мрт-08, 15:37 (10)
- Мелкие файлы намного быстрее чем на ntfs При том на reiser4 - больше чем в 10 р,
Lindemidux, 13-Мрт-08, 15:59 (11)
- Вообще-то чувак прав ext3 -- одна из самых примитивных ФС При всех очевидных и,
fresco, 14-Мрт-08, 09:38 (23)
- ах как же так я не успел законспектировать а в чём совершеннее спецы блин,
vitek, 14-Мрт-08, 09:47 (24)
- Бля Как надоело объяснять одно и то же Читайте http www filesystems nm ruд,
fresco, 14-Мрт-08, 10:03 (25)
- не кипятитесь, профессор лучше объясните в чем совершенство, если производительн,
vitek, 14-Мрт-08, 10:23 (26)
- Вот сказал же ясно производительность зависит не только от типа данных, но и от,
fresco, 14-Мрт-08, 12:20 (29)
- если ext3 быстрее ntfs у ВСЕХ кроме Вас -- это о чём говорит
, pavel_simple, 14-Мрт-08, 12:24 (30)
- 1 Не у всех 2 Я вообще производительность этих двух ФС не сравнивал 3 Я не фа,
fresco, 14-Мрт-08, 12:31 (31)
- Вообще я не просто так сказал были задачи и под них проводилось тестирование вп,
pavel_simple, 14-Мрт-08, 12:37 (32)
- Элементарно камень на 2600, 1 Gb RAM, новый SATA, раздел 80 Gb, хранилище для б,
fresco, 14-Мрт-08, 12:44 (33)
- попробую оспоритьИМХО с поиском да -- согласен, удаление и так же чтение запись ,
pavel_simple, 14-Мрт-08, 12:55 (34)
- Удаление будет медленее, т к в NTFS экстенты, а в ext3 -- битовые карты Тут и ,
fresco, 14-Мрт-08, 12:59 (35)
- вот так вот теория и расходится с практикой -- выше 1G ram так что если фа,
pavel_simple, 14-Мрт-08, 13:10 (36)
- Будет На обновление битовых карт На 700-метровый файл это 20 kb где-то при бл,
fresco, 14-Мрт-08, 13:17 (38)
- поскольку ответа таки нет, то плохой вы ИТшник , я б такого на работу не взял 1,
vitek, 13-Мрт-08, 18:00 (18)
- ext3 может и не уступает NTFS, но уж очень тормозная фишка по сравнению с Reiser,
Дмитрий, 13-Мрт-08, 17:08 (12)
//
- Простите, по скорости чего Какую скорость , вы, айтишник, имеете в виду ,
Кирилл, 13-Мрт-08, 17:10 (14)
- Дядя, чтоб вы знали, NTFS - довольно тормозная файловая система Не верите Сложит,
Аноним, 14-Мрт-08, 03:31 (22)
//
- birdie, это ты ,
Аноним, 13-Мрт-08, 10:53 (3)
//
- Интересно, в Ext4 уже избавились от такого идиотизма как фиксированное количеств,
Дмитрий Ю. Карпов, 13-Мрт-08, 11:24 (4)
//
- Шо за нах Это называется ЭКСТЕНТЫ ,
fresco, 13-Мрт-08, 13:11 (5)
- чел который говорит ,что ntfs быстрее чем ext3 скорей всего имеет ввиду тесты ф,
DmA, 13-Мрт-08, 23:07 (19)
//
|
Версия для распечатки
