> Неее... "баланс интересов" - он про _решение_. А _источник_ запроса - таки потребитель.

А ʼпотребительʼ - кто?
Есть пользователи воркстейшнов, есть пользователи датацентров, есть домашние пользователи десктопов. Еще есть киоски, автомотив и прочая экзотика.
У них запросы разные. И оптимальные решения буду внезапно разные.

> Бинго. О чем и говорю - opensource в этой части сломан.

Согласен, там где пользователь не вкладыает ресурсы (деньги/код) то права голоса и рычаго давления у него внезапно нету.
Кроме громкой газификации луж на форуме. Но решения тут никакого не видно(

>> И получается - винда. И майкрософт.
> Не, получается эппле.

Причем пользователи яблока по большей части довольны.
Во-первых им почти не надо думать - за них уже подумали другие люди.
Во-вторых более менее одинаковые рашения на всех платформах экосистемы - все привычно из года в год.

> Таки да, прожали - разве нет? Конкретно HDR - вполне себе технология от производителей _телевизоров_

Скорее всего да, это мне напоминает борьбу за черный цвет и/или засветы от подсветки.
И имхо оно достаточно ощутимо улучшает картинку.

> соответствует ли она запросу пользователей _ПК_ на "лучшую картинку" с моей т.з. ну прям оооочень себе вопрос.

Возвращаемся к вопросу "а пользователи кто?")
У нас есть офис (абсолютно ненужно), программеры (им HiDPI и диагональ конечно важнее), киберколеты и геимеры (думаю они за, но чтобы частота была побольше), любители посмотреть кинцо (думаю основная аудитория).
Но может случится, что пограммист после часов коддинг хочет посмотреть кино и пива попить, а на выходных поиграть. А монитор у него один. Вот когорты и пересеклись.

> а чтобы _ни у кого_ этого десктопа не было. Попилили полянку на троих-четверых и норм - цена
> вопроса - зарплата 5-6 десятков разработчиков, которые может даже еще и отобьются...

Хм, можно видеть тут заговор, но мне кажется васянодистры для шапки не конкуренты
Они просто делают то, что нужно ИХ пользователям, а на остальных забивают (ибо обязательстваи с ними не связаны).