> и как в декодировании видео должен был помочь вулкан? он же для
> этого совершенно не предназначен. ведь в видео нет ни полигонов ни
> шейдеров.. вулкану с ним категорически нечего делать.

В зависимости от того, какая прослойка используется, производительность очень изменяется. Или же не очень, но весьма ощутимо, когда её чуть-чуть не хватает. Вулкан должен быть наиболее прямым (в том числе интересно для синхронизации, чтобы избегать статтеринга и тиринга) - весь контроль над выводимой картинкой отдан приложению. А шейдеров в видео полно, они позволяют выводить картинку более быстро и качественно или применять постобработку. В частности весь вулкан это сплошные шейдеры.