>В качестве важного фактора отмечается то, что разработчики
> Arch стараются как можно ближе держаться к upstream, не
>внося лишних патчей, не меняя задуманное изначальными
>разработчиками поведение и продвигая исправления ошибок
>напрямую в основные проекты.

Ну да, это удобно если рассматривать как тестовый полигон, однако в других вменяемых дистрибутивах, расчитанных на более широкую аудиторию, не так, причём сам Линус говорил, что нужно вносить исправления с поправкой на специфику дистрибутива, потому что ванила, как правило, хреново защищена, хреново адаптирована и не предназначена для использования в прикладных областях дикого прода или десктопной системы!
>ему по душе пришлась философия дистрибутива

Философия давно пошла по звезде с вкорячиванием системды, теперь KISS это ну void, ну crux, но никак не рач
>и идея непрерывной доставки обновлений

А ему сказали что в других дистрах тоже есть тестовые и ролинг ветки, тот же перекатиполе в его любимых сусях, например?
>давно знал нескольких разработчиков Arch
>и прекрасный раздел Wiki с исчерпывающей и понятной документацией

вот это другое дело, кумовство, годная вика, вполне себе ликвидные причины выбора, хотя последнее не мешает линуксоедам юзать любой дистр и юзать для решения вопросов арчевику
>дистрибутива, развиваемого сообществом,
>не зависящим от отдельных компаний

Он такой же независимый от известной компании, как и независимый Debian.