> Погоди, ты понял только, что наехали на твоего любимого зондостроителя и сразу
> же ринулся на защиту?

Они не мой любимый зондостроитель, но покапитанить это не мешает.

> Отдавать TLD корпорациям уже оказывается работу работать?

Ты тоже модешь получить TLD. Но для этого тебе придется поработать работу, имхо. И довольно много работы.

> И браузеров до гугля тоже не было, да?

Были. Но как-то так получилось что то что сделал гугл - пользователям понравилось больше чем то что делали другие. Ну вот есть такой факт, чисто статистически. И в процессе разработки браузера гугл своротил адов объем работ. Ну и наверное логично что они это делали так как удобно им. А они должны были за свои деньги и ресурсы нагнуть себя и ублажить вас? Оптимизм - это хорошо, конечно, но...

> Да и интернеты наверное гугл/ябл/мс (нужное подчеркнуть) изобрел!

Гугл довольно серьезно впахивает по части протоколов и по части алгоритмов. Так что таки да, частично уже таки изобрел. HTTP/2 - это их бывший SPDY на минуточку. Или вот AV1 новомодный - это дальний потомок гугло-утиного кодека VP9. К этому даже ябл и мс примазались и таки они эту часть интернетов таки заимплементят у себя. И как ни странно твоя фраза станет немножечко правдой. Сугубо по поводу технологии [для интернета] и ее реализации.

> Фанаты такие фанаты. Ты еще скажи, что кто-то их просил, что-то обещая.

Бакланы такие бакланы. Просили, очевидно, пользователи и инвесторы. С которых денег и поимели так или иначе. А если бы деятельность была не нужна - фирма в целом получила бы дырку от бублика. Или где-то близко к тому. Гугл не бегает за людьми и не приказывает им купить например смартфон на андроиде, представляешь? Люди сами стали выбирать именно это. Потому что остальное было хуже по их мнению, например.

> шайзе) - для получения контроля, когда всем остальным остается только догонять.

В свое время гугл между прочим был мелким "гаражным" стартапом. Поэтому можешь хоть обоср@ться от злости но свое место под солнцем они заняли заслуженно. А то что 95% населения болваны и рады тому что их наполовину оболванивают... уже не к гуглу претензии на самом деле.

> И теперь одна корпорация может диктовать используемые технологии веба.

Ну во первых, ЖЕСТКО диктовать она не может. Предложить - да. И если схавают - значит этого и хотели. А не схавают... ну вон Google Wave как-то не пошел и все тут. Да и из гуглоплюса убийцы фэйсбука не получилось. Хоть гугл и пытался, достаточно качественно при том.

> Только в отличие от МСца, они еще и контролируют поиск, рекламу, нехилую часть мыла
> и прочего. А собственный TLD - это так, вишенка на торте. Но показательная, да.

И что характерно, оказалось что многие вполне довольны продуктами гугля. И предпочитают именно их. Ну как, никто не заставляет покупать именно смартфон на именно андроиде. И домен сразу при рождении - не всучивают внагрузку. И если кто-то этим пользуется - то стало быть изъявив явное к тому желание.

> Да, такие дела.

Ну спасибо, Кэп.

> Считать ютуб главным достижением с момента проживания в пещерах довольно ... показательно.

Главным или не главным, но - одно из важных достижений. И честно, впечатления человека от прыжка с парашютом лучше смотреть на ютубе. А не читать всякие визги в рассылке.

> И правда, все эти агроменные библиотеки-справочники-базы-знаний с возможностью очень
> быстрого поиска, как и возможность общения - все еще пещерный век!

Возможность увидеть то что видел другой человек и ощутить его эмоции - это как по мне тоже важно. Ради этого следовало развивать технологии. Это был шаг вперед и я считаю что в правильную сторону. Люди всегда мечтали видеть то что творится там где их нет и то что видят другие. Про это много сказок и легенд. А гугл - они это нормально заимплементили. Лучше других. Можно и без них, но почему-то у остальных получается какой-то трэш в массе своей. Просто хуже, кривее и неудобнее.

> Но вообще-то, ютуб и без браузера неплохо просматривается.

Это не отменяет того что грузится с серверов ютуба. А попробуй CDN такого размера сам, без гугля? И чтоб не сдохло когда вся планета насядет? Как не отменяет и большую работу гугла в вопросе видеокодеков.

> Не говоря уж о том, что на хромом и именно гуглосервисе, свет клином пока еще
> не (совсем) сошелся.

Теоретически - вообще кто угодно может на своем серваке видео выложить. Практически это некоторые даже и делают. Но в целом народу ютуб как-то больше по вкусу. И вот честно, у большинства других сайтов тот же HTML5 плеер например был кривее и глючнее. А если кто-то написал в бложике как прыгал с парашютом, видео прямо там же в бложике иллюстрируюшее это - смотрится очень логично. А смотреть его "без браузера" и без остального описания - можно, но уже слегка не то.