- Что-то я не понял, зюзя поддерживает ext3 и btrfs, а ext4 не поддерживает Как э,
Константин, 11-Дек-12, 12:30 (1)
//
- стандарты качества SUSE не позволяют ,
deadless, 11-Дек-12, 12:31 (3)
//
- Из того, что по умолчанию предлагают ext3, делается вывод, что ext4 не поддержив,
Cuernud, 11-Дек-12, 13:05 (10)
//
- C 11 2 использует по умолчанию Написано же - наряду с ,
123, 11-Дек-12, 17:16 (33)
- а на домашних ПК может ли быть смысл форматировать себе диск именно на нее вмест,
ua9oas, 11-Дек-12, 12:31 (2)
//
- В принципе как тут и описано, корневой раздел лучше на btrfs, для быстрого откат,
Константин, 11-Дек-12, 13:00 (9)
//
- Те разделы, которые не жалко систему, например Восстановления для btr в случае,
Аноним, 11-Дек-12, 13:55 (16)
//
- У меня пол года корень на btrfs с включенным сжатием lzo home, var на ext4 ,
Аноним, 11-Дек-12, 19:14 (38)
//
- Я тоже так считаю, надеюсь Red Hat меня поддержит ,
Troy, 11-Дек-12, 12:36 (5)
- Кто-нибудь, перечислите весомые плюсы миграции на эту фс с ext4 ,
epic_fail, 11-Дек-12, 12:46 (7)
//
- тормоза для dpkg на ссд уже пофиксили а то ставил на ссд эту шуструю фс, apt-ge,
Аноним, 11-Дек-12, 12:58 (8)
//
- Да, теперь всё летает ,
Аноним, 11-Дек-12, 13:10 (11)
- eatmydata,
ragus, 11-Дек-12, 13:24 (13)
//
- Уточним, какая-то фигня с медленным выполнением fsync вообще А dpkg - частный,
Аноним, 11-Дек-12, 16:14 (27)
- И ладненько Хорошо, что Нейла Брауна пока не тронули, пусть занимается полезны,
myhand, 11-Дек-12, 14:01 (18)
- Вот пускай сами и используют А мы по старинке - ext3 4,
anoname, 11-Дек-12, 14:22 (19)
- бтрфс и снаппер там разве не давным давно ,
анонимм, 11-Дек-12, 14:27 (20)
//
- Suse хотят снапшеты ,
nagual, 11-Дек-12, 15:55 (22)
//
- Debian ядро 3 6, btrfs на корне В принципе нареканий нето кроме, одной проблемы,
Аноним, 11-Дек-12, 16:32 (31)
//
- Ну вот и понеслась Oracle SUSE RH обещает в 7 ,
AlexAT, 11-Дек-12, 20:47 (40)
//
- А где тэг реклама ну SUSE нашло повод напомнить о себе - А дальше что они сч,
linux must _RIP_, 12-Дек-12, 09:59 (57)
//
|