Порой фантазия сетестроителей превосходит самые смелые кошмары :)> У меня ситуация такая: плоская сеть одна. Она вся подключена к роутеру
> тремя линками.
Я мог бы придумать такую конструкцию сети, в которой одна плоская сеть заводиться на роутер двумя, термя-n-ным количеством путей. Разные каналы, резервные, дублирующие с автоматическим переключением, сеть высокой надежности и так далее... напридумать можно много схем...
Но я искренне надеюсь что сеть о которой вы говорите подключена к роутеру непосредственно, физическими шнурками, и тогда представленное описание рождает в голове странные, не сказать страшные картины...
Например в хаб втыкаются компьютеры из локальной сети, а потом вы воткнули в хаб три патчкорда, и завели эти патчкорды на роутер, у которого есть три интерфейса для локалки.
Или например картина маслом: у роутера есть три интерфейса для локалки, на каждый из этих интерфейсов приходит по одному шнурку от трех разных хабов, в каждом из этих хабов сидят свои компьютеры, но сетка на всех этих трех хабах - одна и та же. Треть адресов из этой единой сети приходятся на один хаб, треть на другой, треть на третий... Соответственно компьютеры из разных хабов друг-друга непосредственно не видят, а ходят друг к другу через роутер.
Меня даже передернуло когда я попытался представить это...
На самом деле, конечно, похожая картина может иметь место, но только в случае если подсети там только выглядят как одна сеть, а на самом деле -это подсети большой сети.
То есть когда мы большую подсеть разбиваем на несколько сегментов, и хотя глядя на адрес - мы можем видеть якобы одну большую сеть - на самом деле это РАЗНЫЕ сети. И сеть получается не плоской. Три нормальных подсети работающих через роутер.
Или например такой вариант: роутер о котором идет речь -это на самом деле мыльница от длинка или зухеля. У такой мыльницы - есть около 4-х -5-ти портов для локалки. Эти порты по сути собой представляют свич.
И обмен пакетами между линками приходящими от трех разных хабов происходит в этом свиче.
В этом случае сеть действительно может быть плоской. И если мыльница достаточно интеллектуальная - то даже возможно логировать трафик.
> Задача состоит в том, чтобы пустить интернет траффик от
> компьютеров которые находяться в пределах одного линка так,
Пропустить КУДА? Между этими же самыми компьютерами? Ну так в плоской сети он и не проходит через роутер.
Или пропустить трафик от компьютеров из этого линка к компьютерам другого линка?
То есть у вас по сути три разных физических сети связь между которыми осуществляется через роутер? Эти сети имеют разную адресацию или единую?
Тут опять же возникает вопрос: а откуда эти компьютеры получают тот интернет трафик который они собираются раздавать другим линкам? Через роутер? ну так он все равно запишет что потребление трафика возросло во сто крат...
>чтоб он не
> проходил через этот роут(там мониторинг и за раздачу интернета можно
> отхватить).
>Есть одна машина с 3 сетевыми интерфейсами,3 ип адреса, разные
> маки. Каждый сетевой интерфейс подключен к сети перед этим линком.
Фраза "подключен к сети перед этим линком" - дает почву для таких бурных фантазий, что их даже интернет не стерпит...
Как это на самом деле физически выглядит?
> На клиентских машинах прописан роут по умолчанию на адрес этой машини в
> пределах той сети что до линка.
> Все бы было хорошо, если
> бы оно нормально работало при заданной конфигурации в одной плоской сети.
Вы совершенно точно уверены, будто понимаете значение термина "плоская сеть"?
> При одном включенном интерфейсе все работает нормально.
Ну да.. одна сеть - один интерфейс. Иначе не бывает. Нет, бывает конечно, но сисадмины у которых случаются такие чудеса обычно не задерживаются даже до аванса не говоря уже о получке :)
> Включаю все сразу начинают
> периодически пропадать на пару минут пинги по очереди на каждый из
> интерфейсов. Господа, подскожите в какую сторону копать?
Сменить работу? Ну зачем вам столько мучений? Дальше ведь будет только хуже..
