Исходное сообщение
"CENTOS 6, ip route, RTNETLINK answers: No such process" Отправлено doutside, 25-Июл-13 17:20
>[оверквотинг удален] >>>> Попробовал только что, неуспешно: >>>> # ip route del 10.99.99.0/24 dev eth0 table proxy >>>> # ip route add 10.99.99.0/8 dev eth0 scope link table proxy >>>> RTNETLINK answers: Invalid argument >>> теоретически маршрут по умолчанию из другой подсети прописать можно, но учитывая что >>> при этом передача идет по mac-адресу и ip не трогается, а >>> у вас 10.0.0.5 отделен от 10.99.99.100, то придется еще и на >>> 10.99.99.9 что то городить. >> Ой, тут не совсем понял, что имелось ввиду) > 10.99.99.9 физически разделяет 10.99.99.100 и 10.0.0.5? Ага. > 10.0.0.5 - mac 1:2:3 > 10.99.99.9 - mac 4:5:6 > 10.99.99.100 допустим догадывается что шлюз по умолчанию за 10.99.99.9 и пересылает   пакет > на mac 4:5:6 , как 10.99.99.9 поймет что это пакет нужно > переслать на mac 1:2:3, ip 10.0.0.5 вить в пакете не фигурирует > ? Кажется, понял. Да, работать по макам - это не наш путь. Может у вас есть успешный опыт настройки прозрачного прокси (squid-3.1) на отдельной от роутера коробке при помощи DNAT? Буду весьма признателен.