Исходное сообщение
"Офисный комп в условиях отечественного НИИ" Отправлено Isothiocyanate, 27-Ноя-20 15:31
> Прекрасно это знаю. На свою квартиру в столице как раз заработал работая > инженером-технологом в R&D в фармацевтической компании. Еще я работал в МОЗ, > но зарплата была значительно меньше. И там и там у меня > был отличный ПК с последней версией форточки на тот момент и > MS Office. > Ушел делать докторскую, так как душа лежит именно к науке и к > перподаванию в ВУЗе. > Работы в МОЗ и на фармкорпорации были весьма нервные, в науке спокойнее. > И вы правильно отметили, что если бы меня это окончательно задолбало, > я бы снова вернулся в фармотрасль. Пока я еще терплю. :) Да, еще что мне вспомнилось - на фармкорпорации софт валидировали. Я не специалист в ИТ, но суть процесса валидации аналитической методики или техпроцесса на хроматографе мне понятна - как биотехнологу. Что делает админ в процессе валидации ПО от Майкрософт мне не ясно, может только наклейку клеет. А может запускает какие-то тесты. Но должен заметить что сервера были тоже на ОС Windows Server , линукс корпорация почему-то не жаловала. Я слышал разговор СБ корпорации и админа - в основном аргумент в пользу ПО от Майкрософт был такой что там есть лицензия и гарантии работоспособности. Но , если я не ошибаюсь - в лицензионном договоре десктопной винды сказано что MS не несет ответственности за материальный ущерб, вызванный сбоями в работе ПК под управлением их ОС. Тогда ЧЕМ винда лучше линукса? Ответственность админа ниже? Или как?