>> свою, например.
> Там нет своей стороны для РФ.я знаю. и российских солдат не было. им просто дали отпуска, и они поехали в гости к родным. и немножко умерли.
> Восточная Украина ни коей своей частью не желала жить с Россией все
> эти годы.
вот ведь удивительное дело какое. но на фоне антиукраинской политики россии (все эти годы россия не хотела стать частью украины, соответственно вела антиукраинскую политику) это не удивительно.
> Поэтому РФ поддерживает тех, кого выгодно для продолжения гражд.
> войны. Будет выгодно поддерживать западенцев, РФ будет поддерживать их.
никакой «гражданской войны» нет.
> Сейчас, в среднесрочной перспективе, для РФ выгодно полностью уничтожить проект Украина.
> И, по-видимому, это и будет в ближайшие лет 5 сделано.
а вендекапец когда? тут такое дело, что его вообще со дня на день обещают уже много лет, а нету. поэтому я ко всяким «капецам» отношусь очень настороженно: опять ведь обманут.
>> угу. «чуть-чуть — не считается».
> Почему, считается. Просто не вкладывая туда особых ресурсов от слова совсем. Т.е.
> никакой полномасштабной поддержки нет, так тыс. 10 человек понаехали + чё-то
> там полукустарным образом делают. Шутка в том, что для 40-ка миллионной
> страны эти 10 тыс. - пшик, если эта страна не разваливается.
если бы в украине было нормально, то никакого майдана бы не было. развалено *всё*. и с этим, по-моему, никто не спорил.
>> ты пиши как-нибудь так, чтобы понятно было. потому что «желающие воевать» и
>> «воюющие по необходимости» — это очень разные вещи.
> Снаружи глядя особой разницы не видно - и те, и другие устраняют
> конкурента РФ (в перспективе), и позволяют легче его грабить сейчас. Как
> грабить - я тебе описал. Конечно, кто-то едет в ЕС, но
> КПД грабежа никогда не был 100%-ным.
в цугцванге очень сложно сделать выгодный ход.
