> Простите, ситуация несколько иная.Вот врать только не надо. Все голосования показали примерно одинаковый результат.
> "За" они стали только после 3-го голосования, которое само по себе проводилось
> весьма своеобразно, без варианта поддержки нескольких систем.
Как я уже сказал - ни одно из голосований не показало какого либо перевеса тех кто против системд. Если методом "от противного".
> Вы видимо других систем инициализации не знаете ?
Реально там рассматривались апстарт, системд и openrc. Первый отстал по фичам и слился в развитии, что ему и припомнили. Поиронизировав что он старше системды, а не умеет кучу ценных вещей. Даже элементарного IPv6, который mandatory требование для попадения в дебиан нынче, насколько я помню. Разработчики апстарта потели и обтекали (в комиксе это смешно нарисовали), но технически им было нечем крыть. И они скрежеща зубами признали очевидное. Хотя изначально надеялись что это - шанс поправить позиции апстарта за счет дебиана. Ну и OpenRC. На который, извините, документации не оказалось вообще. Зато оказалась куча багов в дебиане. FAIL. По поводу чего он, ясен пень, не вызвал бурного энтузиазма.
> Если некоторые разработчики отдельных пакетов допускают вольности в написании скриптов,
Я бы сказал что большинство виденного кода в скриптах инициализации я предпочту развидеть. Вообще совсем. Апстарт кстати наполовину зафэйлил эту миссию. Systemd судя по всему сможет подхватить знамя и сделать это более правильно.
> а у Вас лично проблемы с пониманием shell скриптов, это конечно
> очень веская причина смены системы инициализации.
У меня отвращение к гомнокоду и нежелание мумукаться с его отладкой при отсутствии для этого каких либо штатных средств в системе инициализации - даже логинг надо самому везде костылировать. И мне совсем не нравится находить конфигурационные системозависимые параметры на третьей странице чьей-то нетривиальной логики.
> Хоть бы сослались на что-то более существенное ... см. сравнение систем -
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38762
В комиксе в формате ace attorney это читать поинтереснее, а суть та же :P. И да, если что - я сейчас как раз апстартом и пользуюсь. Но некоторые упущения и слоупочность их фикса реально раздражают а некоторые фичи сделаны ... хреново и переделывать никто не намерен. У меня большие предъявы по части виртуалок и контейнеров. Да и в целом по недостаткам всех систем хорошо прошлись (удачно разрисовано в первой части комикса на http://aceattorney.sparklin.org/V6_Test/player.html?trial_id... и частично в второй http://aceattorney.sparklin.org/V6_Test/player.html?trial_id... в начале). В целом же ощущение таково что апстарт упустил момент и, создав направление, повторил участь 3DFx. Которая потеряла рынок который же и создала. Вот апстарт сейчас в их шкуре. Системд здорово обошел их по фичам и сделал ряд вещей заметно прямее. В том числе вещей которые достаточно важны. Будь то логгинг в целом и логгинг вывода сервисов в частности, синхронизация, ipv6, активация по сокетам, работа с контейнерами/вм и прочая. И скажем честно - большинство из этого в системд сделано лучше и/или полнее чем в апстарте. А заявы про портирование ... апстарт и системд одинаково никуда кроме линя не портированы. А на openrc вообще документации не было. Куча скриптятины без документации - нафиг надо.
