Исходное сообщение
"Реализация чата на основе SSH. Предложения по расширению..." Отправлено arisu, 06-Янв-15 11:41
> Прошу простить данный переход на личности, но мне кажется, что вам так > не нравится данное решение лишь потому, что оно уродское, а не > потому, что оно бесполезное. верно. именно уродливое. ну, поэтому *в* *таком* *виде* — бесполезное. сама же идея вполне имеет право существовать, и может быть вполне полезна. > но всё-таки как-то некрасиво засирать чей-то труд лишь за то, что > он не понравился. Для этого нужны более объективные причины. уродливая архитектура — вполне достаточная причина. > А объективно говоря, subj-вый сервер занимает нишу отличную от IRC, поэтому сравнивать > их некорректно. а я ни слова про IRC не говорил, кстати. я как раз имел в виду намного более простую архитектуру, с кучкой очень тупых клиентов, общающихся с сервером на той же машине по IPC/unix socket. просто есть смысл в любом случае отделять тупого клиента, который будет запущен для юзера, от непосредственно сервера, который занимается обработкой всего. меньше вектор атаки. > также напомню, что далеко не у каждого человека есть тонна шеллов > раскиданных по всей планете. с точки зрения клиента это неважно в данном случае. а с точки зрения сервера — всё равно же допсофт туда ставить.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Прошу простить данный переход на личности, но мне кажется, что вам так >> не нравится данное решение лишь потому, что оно уродское, а не >> потому, что оно бесполезное. > верно. именно уродливое. ну, поэтому *в* *таком* *виде* — бесполезное. сама же > идея вполне имеет право существовать, и может быть вполне полезна. >> но всё-таки как-то некрасиво засирать чей-то труд лишь за то, что >> он не понравился. Для этого нужны более объективные причины. > уродливая архитектура — вполне достаточная причина. >> А объективно говоря, subj-вый сервер занимает нишу отличную от IRC, поэтому сравнивать >> их некорректно. > а я ни слова про IRC не говорил, кстати. я как раз > имел в виду намного более простую архитектуру, с кучкой очень тупых > клиентов, общающихся с сервером на той же машине по IPC/unix socket. > просто есть смысл в любом случае отделять тупого клиента, который будет > запущен для юзера, от непосредственно сервера, который занимается обработкой всего. меньше > вектор атаки. >> также напомню, что далеко не у каждого человека есть тонна шеллов >> раскиданных по всей планете. > с точки зрения клиента это неважно в данном случае. а с точки > зрения сервера — всё равно же допсофт туда ставить.
	Введите код, изображенный на картинке: