> Держи вчерашний тест ноутбучного винта на eSATA: Ты не понял, изя. Если ты однажды отжог, undo невозможен. А просто какие-то 100 мегов на судя по всему пустой винч - ну, круто. И чего? А в каком месте там по твоему мнению была нагрузка на ФС и чем это принципиально отличалось от dd на raw девайс?
> Не знаю, почему у тебя слайдшоу получилось.
Это так, гипербола. Если сравнивать производительность и фичность MESA древних версий с свежими. А у фрибздунов там как обычно - какой-то окаменелый крап, покрытый мхом. Аж чуть ли не 9-й версии еще.
> довольно добротно ускорено. С 2009 года не испытываю проблем с вопроизведением
> MKV/1080p на FullHD+ мониторе.
Ну так я про 3D. И к тому же у меня 2560х1440. Нет, видео то прет на ура, а через UVD еще и нагрузка на проц почти нулевая на тех мувиках которые UVD может прожевать (хотя мой проц и софтварно не напрягается). Но я про обсчет 3D сцен в основном говорил. И вот там разница в MESA 9.x и 10.4 - мягко говоря ощутима. В MESA 10.4 есть GL 3.3 для всех амдшек и скорость по типу 80% от каталиста не является чем-то необычным.
> Значит вкусил устриц? Поздравляю. А раньше, помнится, плевался от Clang и поливал
> грязью LLVM.
Да, блин, как ты думаешь, почему я 3.6 вкорячиваю то? Потому что 3.5, даже 3.5.1 - просто НЕПОТРЕБНО БАЖНЫЙ. Ты прикинь? Если в играх оно еще более-менее, то в вычислениях - LLVM это знатный запрыг по граблям. И да, если что: мне сильно по...й как LLVM генерит код для всего кроме амдшных GPU.
> Но сегодня без этого "добра" на AMD никак — dri не заработает. :))
Ну так они шейдеры этим крапом компилят. На самом деле для r600g оно опционально, насколько я помню. А вот для radeonsi - только оно для генерации шейдеров и есть. И по его линии багов - немеряно. А так даже иксовый драйвер нынче некоторые операции через шейдеры делает, насколько я помню.
> Я этого не говорил. Заметь: я сказал ровно то, что сказал, а
> дальше фантазируешь ты. ;)
Так в современном Linux работают GCN, нормальное управление питанием, хардварное декодирование видео, скорость 3D под 80% каталиста и все такое прочее. Ну посмотрим как вы всего этого достигнете. А покамест ты что-то нвидией какой-то козыряешь. Видимо не очень бздюковые достижения радуют глаз, раз приходится стелиться под нвидию. Которая к тому же, насколько я помню, не считает бздюков достойными скоростных вычислений на GPU. Oлoлo.
> Меня не заботит Intel ну никак.
А у меня ноут с интеловым интегратом, мне пригодится. Конечно крутой 3D эта хилота не потянет, но десктопные эффекты или не сильно крутые игры, с умеренными настройками, на встроенном экране - сойдет.
> В продакшене этого нет.
Ты не понимаешь, чувак. Я этим занимаюсь себе по кайфу, а бонусом - в продакшнах у юзеров будет меньше багов. Потому что я их изловлю еще на подлете и разработчики успеют починить их до того как они прилетят всем на головы в очередном релизе.
> Вот когда Ubuntu LTS догонит тебя, тогда и поговорим.
Я пользуюсь LTS только на серверах. На десктопе меня не устраивает софт трехлетней давности, извини.
