Исходное сообщение
"Написал копирастам следующее послание:" Отправлено torvn77, 25-Янв-15 22:47
Нащёл их сайт http://global-license.ru/faq.html и написал послание: С "налогом на интернет" ещё согласится можно,но есть два момента. 1)Раз я вам по вашему предложению оптом оплачиваю весь потреблённый мной контент,то я решительно возражаю против какого либо анализа или досмотра моего сетевого трафика. 2)К стати,если у меня будет утечка пароля к банку,вы отвечать за это будете? 3)Желаемый вами досмотр(анализ) трафика не только возмутителен,но и бесполезен. Один и тот же контент может существовать в самых разных видах,как то: 3,1)RAW копия мастер диска с фильмом 3,2)FullHD видео поток с кодированием без потерь 3,3)FullHD с потерями 3,4)Нормально MPG4 обжатие 3,5)Нормальное обжатие с гарантией воспроизведения потока на DVD и пр. плеерах 3,5)Сильное обжатие для воспроизведения на сотовых телефонах и подобных устройствах. 4,1)Перечисленное надо помножить по крайней мере на ,,, форматов звуквых дорожек 4,1)RAW 4.2)FLAC 4.3)ACC/h264 4.4)mp3 Причём пользователи этих форматов образуют люто ненавидящие тоталитарные секты и пренебрежение одним из форматов сразу приведёт к возмущению его потребителей. 5)Всё предыдущие надо умножить на разницу в реализации кодеков в различных ОС. 6)Всё это надо умножить на  отдельных и коллективных авторов переводов и озвучек. Например лично я фильм с так называемой "профессиональной" озвучкой не буду скачивать даже при самом лучшем качестве обжатия файла предпочтя её одно или двухголосную известного мне человека из эстетическо-вкусовых соображений. ------------------------------------------------------------- В общем один фильм может существовать либо в трёх четырёх вариантах-агрегаторах, с изменением распространяемого контента по мельчайшим поводам раз в квартал,а то и раз в неделю. Либо как несколько десятков вариантов,который тоже будут менять по мере нахождения ошибок. Как вы собираетесь собирать хэши всего этого? Я хочу смотреть версии доработанные пиратскими студиями,а мастер-версию  профессиональным переводом пусть смотрят те,кто его выпускает. ---------------------------------- Тоже и в софте,самый красочный пример - винда не раздаётся как чистая копия лицензионного диска,а всегда содержит установленные раздающим обновления,драйвера и преднастройки системы. Ну и естественно снятие необходимости звонить в службу майкрософта,которая напрочь отбивает желание покупать лицензию. То есть софт тоже не тождественен оригинальному продукту.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Нащёл их сайт http://global-license.ru/faq.html и написал послание: > С "налогом на интернет" ещё согласится можно,но есть два момента. > 1)Раз я вам по вашему предложению оптом оплачиваю весь потреблённый мной контент,то > я решительно возражаю против какого либо анализа или досмотра моего сетевого > трафика. > 2)К стати,если у меня будет утечка пароля к банку,вы отвечать за это > будете? > 3)Желаемый вами досмотр(анализ) трафика не только возмутителен,но и бесполезен. > Один и тот же контент может существовать в самых разных видах,как то: > 3,1)RAW копия мастер диска с фильмом > 3,2)FullHD видео поток с кодированием без потерь > 3,3)FullHD с потерями > 3,4)Нормально MPG4 обжатие > 3,5)Нормальное обжатие с гарантией воспроизведения потока на DVD и пр. плеерах > 3,5)Сильное обжатие для воспроизведения на сотовых телефонах и подобных устройствах. > 4,1)Перечисленное надо помножить по крайней мере на ,,, форматов звуквых дорожек > 4,1)RAW > 4.2)FLAC > 4.3)ACC/h264 > 4.4)mp3 > Причём пользователи этих форматов образуют люто ненавидящие тоталитарные секты и пренебрежение > одним из форматов сразу приведёт к возмущению его потребителей. > 5)Всё предыдущие надо умножить на разницу в реализации кодеков в различных ОС. > 6)Всё это надо умножить на отдельных и коллективных авторов переводов и > озвучек. > Например лично я фильм с так называемой "профессиональной" озвучкой не буду скачивать > даже при самом лучшем качестве обжатия файла предпочтя её одно или > двухголосную известного мне человека из эстетическо-вкусовых соображений. > ------------------------------------------------------------- > В общем один фильм может существовать либо в трёх четырёх вариантах-агрегаторах, > с изменением распространяемого контента по мельчайшим поводам раз в квартал,а то и > раз в неделю. > Либо как несколько десятков вариантов,который тоже будут менять по мере нахождения ошибок. > Как вы собираетесь собирать хэши всего этого? > Я хочу смотреть версии доработанные пиратскими студиями,а мастер-версию профессиональным > переводом пусть смотрят те,кто его выпускает. > ---------------------------------- > Тоже и в софте,самый красочный пример - винда не раздаётся как чистая > копия лицензионного диска,а всегда содержит установленные раздающим обновления,драйвера > и преднастройки системы. > Ну и естественно снятие необходимости звонить в службу майкрософта,которая напрочь отбивает > желание покупать лицензию. > То есть софт тоже не тождественен оригинальному продукту.
	Введите код, изображенный на картинке: