Исходное сообщение
"Линус Торвальдс столкнулся с дилеммой: устранение..." Отправлено Аноним, 26-Янв-15 11:24
В целом это никого не колышет. Вы знаете, как в сетевой части Qt проверяется, что connect(3) на (неблокирующем) сокете отработал успешно? Вызывается connect(3) на этом же сокете с теми же параметрами. Если сокет подключился — то вернется EISCONN. Если нет — то вернется такая же ошибка, какую вернул бы getsockopt(SO_ERROR). Такое поведение connect(3) нигде не описано, в POSIX вообще прописано, что поведение connect(3) на провалившем подключение сокете никак не определено и так делать не надо. Ну и что? Этот код там с древнейших времен лежит и не меняется.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> В целом это никого не колышет. Вы знаете, как в сетевой части > Qt проверяется, что connect(3) на (неблокирующем) сокете отработал успешно? Вызывается > connect(3) на этом же сокете с теми же параметрами. Если сокет > подключился — то вернется EISCONN. Если нет — то вернется такая > же ошибка, какую вернул бы getsockopt(SO_ERROR). Такое поведение connect(3) нигде не > описано, в POSIX вообще прописано, что поведение connect(3) на провалившем подключение > сокете никак не определено и так делать не надо. > Ну и что? Этот код там с древнейших времен лежит и не > меняется.
	Введите код, изображенный на картинке: