> Простите, я не понимаю термин "Винсервер" в контексте вопроса платформ для разработки ПО.
> Понимаете, сейчас в корпоративном секторе есть 2 платформы:
> Java
> .NET
> Вторая проигрывает первой только потому, что НЕ кросс платформенна.
> Сама по себе .NET - весьма неплоха а если она станет по настоящему кроссплатформенной ... Вторая проигрывает первой не только и отнюдь не столько из-за некроссплатформенности.
Основная проблема .net - это вендорлок в виде MS.
Java развивается через JCP, есть стандарты на все более-менее значительные технологии.
Есть реализации всех Java-технологий от разных производителей на любой вкус, цвет и кошелек.
Sun, а ныне Оракл, не мешают софтверным гигантам зарабатывать на Java.
За это Java любят IBM, SAP, RH и все остальные вендоры.
Бизнес любит Java за то, что есть выбор реализаций Java-технологий разных вендоров за разные деньги - в том числе за бесплатно, свободный выбор комплементарных технологий (например СУБД), великолепная обратная совместимость, понятная модель развития - все это снижает риски бизнеса.
И под другую сторону - MS со своим дотнетом.
Как и куда развивается .NET - решает только MS, не спрашивая никого.
Отсутствуют спеки на технологии => вендоры не могут разрабатывать конкурирующий софт.
Отсутствуют спеки на технологии => отсутствует обратная совместимость .NET с самим собой.
В любой момент MS может похоронить любую технологию - аналогов от конкурентов нет => огромные риски для бизнеса.
Полный лок на МС-вские технологии - купи винду, сиквел и т.д.
Серьезный бизнес не хочет, и не будет вливать деньги в технологию, перспективы которой даже на ближайшие пару лет весьма туманны.
Как бы ни был хорош .NET сам по себе - он однозначно будет слит, в наше время такая политика от MS не прокатит.
