> Апстарт почти похоронен, даже самой Убунтой, хе-хе. Второй вопрос. Тем не менее, он был раньше. А то что убунтуи потеряли темп и их на повороте обошел поттер - ну, бывает. И чего?
> Про наличие Юнити и Мир все в курсе, а использует кто?
Юнити использует 20 миллионов юзеров убунты. Ну да, когда они переходили с гнома на это - у {к,х,л}убунтов прибавилось пользователей. С другой стороны - юнити не такой уж и плохой. Хотя имхо он уместнее где-нибудь на планшетке. А так - выбор есть, даже из убунтовых. Юнити это +1 вариант, а не -1. А то что варианта с гномом не было - так гном2 - все, отлетал. А гном3 был "не очень" и лично я согласен с убунтуями что ну его такое в трэш. Сейчас вроде немного стал прихожить в адекват - самое время задуматься о гном 4, иначе гномеры не будут гномерами :)
> Не говоря о том, что от Каноникл тоже что-то ценных коммитов не вспоминается,
Ну не знаю, простейший git log | grep -i "author" | grep -i "canonical.com" находит полторы тысячи коммитов в ядре линуха. Это в майнлайне, если что. Насколько они ценны для лично вас - сами смотрите. Это только ядро, если что.
> что у Марка бабла, сколько альтам и не снилось.
1. Бабла у него не так уж и дофига.
2. Насколько я понимаю, это бабло он сам же и заработал, так что и тебе и альту грех жаловаться, пардон.
3. Если посмотреть на то сколько юзерей (а также пакетизаторов) у убунты и у альта - ну вы поняли. У Марка на порядки больше. И поэтому чаще всего там есть софтины которые уже скомпилены. При том живыми людьми. Которые как минимум проверили что это еще и работает потом. Популярность имеет и свои плюсы. А твоя любимая зюзя - прости, не может шрифты настроить нормально. Заходишь искоробочным браузером на опеннет - а тут не шриты а сблюв какой-то. Очень охота, блин, за автоТАЗерами самолично гайки докручивать. При всех спорных моментах, у убунтовых по дефолту нормальный UI/UX, не вызывающий отвращения, без явных технических дефектов, а зачастую так и вовсе - симпатично и аккуратно. И это - засчитывается.
