> На производство андроидов - проще, как я и написал выше.Ну да, вот только одна загвоздка, если спрос на айфоны резко падает по каким-то причинам, то почти со 100%-ной вероятностью по тем же причинам и на "андроиды" упадет.
> А причем тут Детройт?
Очевидно, Детройт тут в качестве примера того, что переключить имеющееся производство на что-то другое не всегда так просто, даже если это не газовая труба.
> США что, автопром целиком угробили как некоторые?
В Детройте? Да.
А как некоторые - это намек на Россию? По крайней мере свои несколько миллионов автомобилей Россия производит, в то время как ведущие европейские державы, такие как Украина, считают свое автопроизводство всего лишь десятками тысяч, и это в нормальном 2013 году, а сейчас явно ситуация не лучше.
> Угу, и на лекарства... Вы продолжайте списочек-то.
И на лекарства тоже. Если денег у людей на них не будет хватать, то откуда возьмется спрос?
> А то как моча в голову ударила - все что-то дальше кружевных трусиков не идет.
А чего у вас кружевные трусы такую нервную реакцию вызывают? Обычный пример не слишком важного товара, так же как и айфоны с лимузинами, на которые первым делом падает спрос во время серьезных кризисов, так как для выживания они явно не слишком необходимы.
> Свое c/х там защищают и в безумных количествах польские яблочки не импортируют.
А сама Польша - это уже разве не европа, не ЕС?
А у остальных стран ЕС экспорт с/х не упал вдруг, сбивая внутренние цены? Фермеры там не устраивали акции протеста, не требовали компенсаций за падение цен?
> Читать то что в лицо тычете хоть сперва пробуете, или мозгов даже на такое
тривиальное действие уже не хватает?
> "Понижение прогноза «отражает повышение добычи стран, которые не входят в ОПЕК, и снижение глобального спроса», отмечается в докладе, опубликованном на сайте ОПЕК."
И что не так? Где вы увидели какие-то противоречия? Может вам самому нужно успокоиться и почитать внимательно? Я с самого начала сказал про падение спроса, и статья тоже говорит о снижении глобального спроса, разве нет?
> Так проблема с понижением спроса или повышением предложения?
Ну я же вроде по-русски написал - "он растет медленнее, чем предложение, как было в последнее время". То есть, очевидно, проблема в понижении спроса относительно предложения. Так же очевидно, что эти показатели взаимосвязаны и рассматривать их по отдельности не имеет смысла, и спрашивать в каком из них проблема - тоже не имеет смысла.
> А чем плохо то, что уже изобретено?
Я разве сказал, что оно "плохо"? Хотя оно обычно дороговато получается даже при высоких ценах на нефть, а уж при дешевой нефти тем более. Я сказал, что не было никакого резкого прорыва в этой отрасли, который мог бы объяснить заметное ухудшение спроса на нефть в конце 2014.
>>>> Особенно их сланцевые нефтегазовики счастливы.
>>> Запасы никуда не делись. Это другие чурки их за копейки продают.
>> И кто же не продает из тех, у кого есть что продавать?
>> Самые умные, наверное...
>Ну да, самые умные - продают другое.
В Норвегии все глупые, или уже перестали нефть продавать? США с их прожектами и мечтаниями на тему экспорта сланцевого нефтегаза тоже совсем не умные, видимо. Кто же у нас такой умный, что нефть с газом не продает, Украина?
