>> "Стандартный гуй" - появился просто в силу простоты его прикручивания.
> "Создайте систему которой может пользоваться даже дypaк - и только дypaк захочет
> ей пользоваться".В том что ты лепишь цитаты случайным образом - hg не виноват.
>> У системы сразу было нормальное апи,
> Для меня, того кто VCS пользуется, API - это командлайн и файлы
> в ФС, собственно. Остальное мне сильно опционально. Все остальное для меня
> как-то весьма опционально. DVCS - это прежде всего средство контроля версий.
> А апи там - хренадцатым приоритетом.
А ты - нужен?
>> написано все было - на высокоуровневом языке,
> При том - дypaками для дypaков.
Есть какие-то аргументы, кроме воплей малолетнего дол***ба?
>> а не адовой смеси "переносимого ассемблера" и shell-скриптов.
> Внезапно, это и есть юниксвэй
Нет, это каша в голове малолетних сторонников и противников Поттеринга (в 90%
случаев и у тех и у других - абсолютно дикарские представления о unix).
>> Чем он тебе, собственно, помешал?
> Тем что многое говорит о том кто это программил, накладывает отпечаток на
> то кто это будет использовать и
Не хочешь - не смотри коммиты в веб-интерфейсе. Какой еще тут "отпечаток"?
Хочешь дышать через одну дырку в носу - природа этого не запрещает. Но как может помешать наличие второй?
> обеспечивает радостный тормозняк на уйме
> операций, потому что "питон не тормозит!!!111".
Пример операции можно?
> Он сделает и системную и алгоритмическую работу, в отличие
> от "мимими, зато бидончик".
Ох, наивные дети. За работу Торвальдсу, конечно, спасибо, инженер он неплохой. Но Linux и алгоритмы - это взаимоисключающие понятия.
>> От того что посмотрит кто на файлы/коммиты/ветки в веб-интерфейсе - с тебя,
>> "гуру", не убудет (ну раз носом ткнут в кaкy, которую ты наваял,
> Мне для начала совершенно не прикольно тыкаться в идиoтин, которые без гуя
> коммит оформить не могут.
Ну не тыкайся. Уберайся в свою параллельную Вселенную - в нашей гуй абсолютно
параллелен оформлению коммитов в hg.
>> А для работы над кодом, естественно, им потребуется использовать консоль.
> Ога, размечтался. Мальчики-маздайчики консоли боятся как огня, им поэтому гуй и нужен.
> Вот таких hg и приманивает.
Повторяю. В "гуе" hg они никак редактировать код не смогут. Все слова понятны?
Ну и почему им абсолютно необходим какой-то там гуй, если коммиты они все-равно
в консоли вынуждены оформлять?
>> Гуй - не для редактирования кода.
> Гуй в VCS - чаще всего востребован для амеб, которые командлайна боятся.
Мда. Не, этого - уже усыплять надо.
Доктор сказал - в морг.
PS: Похоже, с идентификацией "ругателя svn" - я также попал. Больно по аргументации и жалкой лексике - похоже...
