>> В том что ты лепишь цитаты случайным образом - hg не виноват.
> Зато корреляции вида "аудитория <-> выбор VCS" - вполне наблюдаемы ;).Ты хочешь сказать, что придурки вроде тебя - проблема архитектуры git?
>>> А апи там - хренадцатым приоритетом.
>> А ты - нужен?
> Я не знаю как однозначно ответить на этот вопрос.
Значит будь скромнее и прекрати восторженно брызгать слюной от git и
рассуждать о VCS, с которыми дела не имел и в которых не разбираешься.
>> Есть какие-то аргументы, кроме воплей малолетнего дол***ба?
> Для лиц с комплексами по части возраста - только ЖИРНЫЙ троллинг, извини.
Мда. И с возрастом - попал, жаль...
>> случаев и у тех и у других - абсолютно дикарские представления о unix).
> Да, бидонистое скриптокидо будет меня тут юниксвэю учить.
Учить? Тебе разве не писали выше, что это бесполезно? Я не преоцениваю
свои педагогические таланты.
>> Не хочешь - не смотри коммиты в веб-интерфейсе. Какой еще тут "отпечаток"?
> Ну вот такой. По моему опыту
По моему опыту - у тебя нет опыта от слова вообще.
>> Но как может помешать наличие второй?
> В носу - никак.
Так в чем проблема?
>> Пример операции можно?
> Перегони линевый кернель и погуляй по разным коммитам.
Гулял, и что? У меня pypy и cpython долгое время локально были в
hg. octave - до сих пор. Надо полагать, эти проекты медом намазаны, если
в них никаких проблем при этом я не вижу?
> Понятно что такие объемы надо не всем.
Понятно, что примером чего-либо - это не является, за невоспроизводимостью. Разве
что - самоуверенности оратора и неумению оформлять багрепорты.
>> Ох, наивные дети. За работу Торвальдсу, конечно, спасибо, инженер он неплохой.
>> Но Linux и алгоритмы - это взаимоисключающие понятия.
> Да не скажи.
Это не я сказал. Такие вещи говорили многие разные люди из академического
мира, участвующие в разработке Linux.
Что-то даже тут публиковали, кажется интервью с Шишкиным и Кузнецовым.
> Местами - свалки из
> костылей, наслоения вековых подпорок и прочая. Но в конечном то итоге
> важно как все это работает.
Речь лишь о том, что слово "алгоритм" в контексте подобной свалки - упоминать стыдно.
>> гуй абсолютно параллелен оформлению коммитов в hg.
> Зато хреноватенькая аудитория пользующаяся в результате hg - неприятна в взаимодействии.
> Так что да, я буду в параллельной вселенной, где нет любителей svn и hg.
По моему, мир только выиграет от того, что ты с ним не будешь взаимодействовать.
>> Повторяю. В "гуе" hg они никак редактировать код не смогут. Все слова понятны?
> Код - не смогут. А с коммитами копаться - смогут.
Что значит "с коммитами копаться"? Купи словарь, пожалуйста, у тебя на
самые элементарные фразы словарного запаса не хватает.
>> Ну и почему им абсолютно необходим какой-то там гуй, если коммиты они
>> квсе-равно в консоли вынуждены оформлять?
> Да вот засилье виндузоидов в проектах с hg как-то намекает кто этим пользуется.
Засилья, которого нет, намекает только на отсутствие у тебя аргументов.
