Исходное сообщение
"Предложения по выполнению заявок импортозамещения Минкомсвяз..." Отправлено Skull, 08-Май-15 13:06
> чем для вас лично отличаются понятия "инфраструктура создания дистрибутива" от моих инфраструктура > разработки дистрибутива? -- я спрашиваю потому что хотел бы понять вы > правда заблуждаетесь или это вы намеренно переврали. Ваша цитата «> При том, из указаных выше двух пунктов только Debian и потомки имеют открытый интрументарий разработчика.». Точка. Никакой инфраструктуры в цитате нет. А ещё при таком передёргивании меня лжецом пытаетесь выставить? Как не стыдно! > т.е. как я выше сказал у RHEL инфраструктура/инструментарий закрыт. или пойдём вспоминать > степени открытости/свободности? Вы озвучили, Вам и приводить примеры. У меня задачи что-то добавить в Red Hat нет, поэтому я не в теме. А их инструментарием пользуюсь и в ALT Linux. Он не закрыт, потому что под свободной лицензией.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> чем для вас лично отличаются понятия "инфраструктура создания дистрибутива" от моих инфраструктура >> разработки дистрибутива? -- я спрашиваю потому что хотел бы понять вы >> правда заблуждаетесь или это вы намеренно переврали. > Ваша цитата «> При том, из указаных выше двух пунктов только Debian > и потомки имеют открытый интрументарий разработчика.». Точка. Никакой инфраструктуры > в цитате нет. А ещё при таком передёргивании меня лжецом пытаетесь > выставить? Как не стыдно! >> т.е. как я выше сказал у RHEL инфраструктура/инструментарий закрыт. или пойдём вспоминать >> степени открытости/свободности? > Вы озвучили, Вам и приводить примеры. У меня задачи что-то добавить в > Red Hat нет, поэтому я не в теме. А их инструментарием > пользуюсь и в ALT Linux. Он не закрыт, потому что под > свободной лицензией.
	Введите код, изображенный на картинке: