Исходное сообщение
"Предложения по выполнению заявок импортозамещения Минкомсвяз..." Отправлено pavel_simple, 08-Май-15 13:29
>> чем для вас лично отличаются понятия "инфраструктура создания дистрибутива" от моих инфраструктура >> разработки дистрибутива? -- я спрашиваю потому что хотел бы понять вы >> правда заблуждаетесь или это вы намеренно переврали. > Ваша цитата «> При том, из указаных выше двух пунктов только Debian > и потомки имеют открытый интрументарий разработчика.». Точка. Никакой инфраструктуры > в цитате нет. А ещё при таком передёргивании меня лжецом пытаетесь > выставить? Как не стыдно! давайте утрировать до конца. из чего состоит эта самая инфраструктура разрабоки? из конкретных инструментов и людей её обслуживающих, тех самых bug трекеров, списков рассылки, build farm, инструментов CI и т.д. -- чем это не инфраструктура? нет -- мне не стыдно, ибо не вижу за что быть должно. >> т.е. как я выше сказал у RHEL инфраструктура/инструментарий закрыт. или пойдём вспоминать >> степени открытости/свободности? > Вы озвучили, Вам и приводить примеры. У меня задачи что-то добавить в > Red Hat нет, поэтому я не в теме. А их инструментарием > пользуюсь и в ALT Linux. Он не закрыт, потому что под > свободной лицензией.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> чем для вас лично отличаются понятия "инфраструктура создания дистрибутива" от моих инфраструктура >>> разработки дистрибутива? -- я спрашиваю потому что хотел бы понять вы >>> правда заблуждаетесь или это вы намеренно переврали. >> Ваша цитата «> При том, из указаных выше двух пунктов только Debian >> и потомки имеют открытый интрументарий разработчика.». Точка. Никакой инфраструктуры >> в цитате нет. А ещё при таком передёргивании меня лжецом пытаетесь >> выставить? Как не стыдно! > давайте утрировать до конца. > из чего состоит эта самая инфраструктура разрабоки? из конкретных инструментов и людей > её обслуживающих, тех самых bug трекеров, списков рассылки, build farm, инструментов > CI и т.д. -- чем это не инфраструктура? > нет -- мне не стыдно, ибо не вижу за что быть должно. >>> т.е. как я выше сказал у RHEL инфраструктура/инструментарий закрыт. или пойдём вспоминать >>> степени открытости/свободности? >> Вы озвучили, Вам и приводить примеры. У меня задачи что-то добавить в >> Red Hat нет, поэтому я не в теме. А их инструментарием >> пользуюсь и в ALT Linux. Он не закрыт, потому что под >> свободной лицензией.
	Введите код, изображенный на картинке: