> Мэйнстрим Убунту не зависит от Каноникал, которая его и пилит?Они могут поменять будущие версии (вкрячить Mir, Systemd-LFS edition etc), но уже выпущенное -- нет. При этом они вжёсткую зависят от debian, которым и кормятся, кормя его.
> Мэйнстрим ЦентОСи не зависит от Рэд Хата, учитывая, что ЦентОСь построена на
> РХЕЛ, и теперь под крылом РХ?
То же самое, что и в Убунте. Centos это способ для RedHat поддерживать критическую массу техспецов на своих решениях, т.к. те, кто не хотят платить, платить не будут, но если им будут привычны технологии RHEL, то в решения требующие быстрой и платной коммерческой поддержки эти техспецы вкрячат привычный им RHEL. При этом всём никуда не деваются общие для всех дистрибутивов сообщества дистрибутиво-независимых комьюнити: GNU, Apache & etc и в них вливаются очень много наработок разных дистрибутивов.
> Насчёт
>> кормит майнтейнеров дебиана коммерческая Ubuntu с той же моделью, как и у RedHat
> вообще не понял. Каким образом Убунту кормит Дебиан, если она сама на
> нём с его пакетной базе кормится? В чём это «кормление» выражается,
> и откуда Вы это взяли?
Убунта кормит майнтейнеров ключевых пакетов debian и у большинства пакетов debian и ubuntu одна и та же кодовая база и одни и те же майнтейнеры. Это помогает не размывать пользовательскую базу и позволяет увеличить количество пользователей/тестеров/админов решений, что в итоге выгодно обоим дистрибутивам и мировому комьюнити в целом. При этом коммерческая модель убунты в том числе сильно поддерживается имеющимся у неё LTS, чего в предсказуемом виде нет в оригинальном debian. В общем это здоровый симбиоз разных комьюнити со сходными взглядами но разными целями.
