> И надеюсь что вы и вам подобные нормально отнесетесь к симметричному обозначению "кремлядью", раз вы политических оппонентов называете либерастами? смею заметить в конфликтах такого рода и такой длительности ткни в каждого первого - его ярлыки это ответ на ярлыки "с той стороны". и что характерно - это действительно так.
> Ну а я вот не вписываюсь в тоталитарные модельки.
Это ВАШИ тоталитарные модельки.
> А компромиссы... ну если "либерасты" это в принципе могут, если приперло,
крайне редко наблюдаю такое. в основном две схемы.
1. Л. появляется в новости о сделанном, брызгая в стороны "в этой стране всё плохо" и "вам опять соврали и вы купились" с формулировками, максимально заточенными на конфликт. Огребает, искренне удивляясь "агрессивной вате".
2. Л. получает качественно сформулированные аргументы или вопросы по сути. С оскорблённым видом и жалобами "с вами невозможно разговаривать [ты тубой зомби]".
Если это компромиссы или нормальное общение - извините.
> Особенно кремлядских ботов. Оппозиционеры вот почему-то ведут себя достаточно цивилизованно, в отличие от стайки примитивных шакалов в коментах.
"Такое же быдло" (с) Ссылок накидать? Жывотное, преподающее в ВУЗе с плакатом "Вате здесь не место" ещё не видел?
Ровно такие же шакалы, ровно такой же примитив, ровно те же методы. Попытки примерить белое одеяние праведника провальны. Разве что "да с вами, ватным быдлом, можно только так". Ах, да, ты уже этим и занят.
> Так можно запросто стать чем-то типа рака для общества. Потенциально вызвав саморазрушение вида.
О, этот юношеский максимализм! Любые проблемы раздувать до масштабов вселенских, ну или как минимум, человечества.