> Если население не гордится своей страной, то у страны нет шансов.Если хочешь посмотреть, как население гордится своей страной, отмотай на прошлые выходные, и насладись всей этой казеной пошлятиной. Ну или просто сходи на сайт министерства по ссылке в статье. "Победа 70 лет". Какая победа, морды казеные, чья победа, ваша, что-ли? Какое вы лично вообще имеете отношение к такому великому горю, как война? Как вы лично приблизили конец этого горя?
Превратили трагический праздник в клоунаду, и на базе этой клоунады строите национальную политику - вот этим вы гордитесь? Да, это охренеть какое достижение. Но этой вашей победе не 70 лет.
Да и вообще, если выйти на более сложный уровень восприятия: черт, что это за формулировка "гордиться страной"? Типа, "вот какой я молодец, что меня родили в такой-то стране" или "такая-то страна хорошая, потому что я в ней родился и следовательно я хороший?" Мне одному кажется, что это какая-то лажа, и это логически неверно - гордиться случайностью? Радоваться да, может быть и можно. Гордиться, хм.
Но это так, к слову, вопросы терминологии.
> Даёшь мир во всём мире! Всем по потребностям, ото всех по способностям!
> Не пойму, как это решит проблему контроля над разработкой критическо важного для
> страны ПО?
Прямо.
- Пишем ПО
- Решаем задачи при помощи ПО
- Переделываем
- Успешно решаем задачи при посмощи ПО
- Выходим конкурировать. При этом наиболее выгодно, чтобы ПО использовалось как можно бОльшим количеством людей по всему миру, в идеале становясь стандартом или эталонной реализацией каких-либо протоколов, а этого проще всего добиться при помощи качественного опенсорса, который легко затачивается под разные задачи
- Профит.
Времена железных занавесов прошли, как бы некоторым ни хотелось. Это глобализация, детка. И если хочется избежать участи болгеноса и прочих переклейщиков нескучных обоев, придется (сюрприз) что-то делать, что-то создавать. Причем создавать не только для себя, но и для всех.
Но это геморрой, лучше переклеить обои, сделать темку, и гордо кричать про национальную ОС. Под бурные аплодисменты и дождь распиленной зелени.
> Почему?
Чтобы не быть пустомелей и анальным клованом, очевидно же.
К тому же, скромность - друг инженера.
> Хорошие проекты, не спорю. Хотя с темой поста они связаны.. так скажем,
> опосредованно.
Прямо связаны. Это российское ПО, оно крутое - вот повод для "гордости" или как это называется.
Шкура неубитого велосипеда под названием "Русская ОС" - не повод.
"Эльбрус", который стоит как самолетное крыло и работает на уровне "позапозавчера" - сама догадаешься, да? Ну, это хоть лучше, чем ничего.
> Дык, пусть работают, о них мы тоже слышим.
Со страниц РБК, лол? А может с экранов гостелеканалов? Найдешь упоминание хотя бы Nginx на страницах "мейнстримных" медиа, лично вручу пирожок. Тебе даже не придется брать его с полки.
> ..и читайте другую цензуру и надзор!
> Ты ещё веришь в честно-честно-честные свободно-независимо-демократические СМИ?
Интернет является СМИ только во влажных снах чинуш в Госдуме.
Это Средство Масовой Коммуникации.
Если еще непонятно, цензуре оно поддается очень хреново, ввиду децентрализованного и глобального характера. Так что попытки роскомпозорить Сеть больше просто раздражают и генерируют скандалы, чем дают какой-то реальный эффект.
> Критиковать всегда есть за что.
> Да и критика бывает разная. "всё это х..я" и "все пи..сы я
> дартаньян" - не критика.
Конечно разная. Только вот аргументов вида "Спердобейся" не надо, ладно?
