Исходное сообщение
"Торговые марки как препятствие в распространении свободного ..." Отправлено Mihail Zenkov, 23-Ноя-15 00:52
> Что мешает быть форком? Сборки не распространяются отдельно от дистрибутива. Иначе можно сказать что каждый гентушник форкнул все СПО. > как у дебиана, с постфиксом -df. Немало в своё время было путаницы. С дебианом особая история. Его маинтейнеры часто серьезно патчат сборки и пользователи дебиана должны понимать это. Также иногда дебиановские маинтейнеры иногда продолжают поддерживать заброшенные проекты не создавая официального форка. >> И портит она репутацию в первую очередь дистрибутиву. > В первую очередь, пусть так. Про вторую очередь ты согласен? Да. Но это касается только сборок, которые распространяются под тем же именем, что и оригинал. Вероятно в таком случае можно обратится в суд за возмещение ущерба для репутации. В новости речь идет сугубо о форках, а они по-моему мнению не могут существенно повлиять на репутацию. > По возможности и тем и другим. Дистр - тоже набор программ) Это примерно как платить пиратам за диски "100 лучших программ на одном DVD", вместо покупки лицензий :) На самом деле, конечно, многие маинтейнеры дистрибутивов вносят существенный вклад в развитие программ как багрепортами, так и патчами. Да и разработчики СПО обычно используют готовые дистрибутивы. Но все же количество разработчиков дистрибутивов будет примерно 1-2% от общего количества разработчиков СПО. >>Исходники доступны. > ну не надо, плиз, выдавать ubuntu за debian и наоборот. Это к чему? Я просто указал на доступность исходников RHEL для всех желающих.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Что мешает быть форком? > Сборки не распространяются отдельно от дистрибутива. Иначе можно сказать что каждый гентушник > форкнул все СПО. >> как у дебиана, с постфиксом -df. Немало в своё время было путаницы. > С дебианом особая история. Его маинтейнеры часто серьезно патчат сборки и пользователи > дебиана должны понимать это. Также иногда дебиановские маинтейнеры иногда продолжают поддерживать > заброшенные проекты не создавая официального форка. >>> И портит она репутацию в первую очередь дистрибутиву. >> В первую очередь, пусть так. Про вторую очередь ты согласен? > Да. Но это касается только сборок, которые распространяются под тем же именем, > что и оригинал. Вероятно в таком случае можно обратится в суд > за возмещение ущерба для репутации. > В новости речь идет сугубо о форках, а они по-моему мнению не > могут существенно повлиять на репутацию. >> По возможности и тем и другим. Дистр - тоже набор программ) > Это примерно как платить пиратам за диски "100 лучших программ на одном > DVD", вместо покупки лицензий :) На самом деле, конечно, многие маинтейнеры > дистрибутивов вносят существенный вклад в развитие программ как багрепортами, так и > патчами. Да и разработчики СПО обычно используют готовые дистрибутивы. Но все > же количество разработчиков дистрибутивов будет примерно 1-2% от общего количества разработчиков > СПО. >>>Исходники доступны. >> ну не надо, плиз, выдавать ubuntu за debian и наоборот. > Это к чему? Я просто указал на доступность исходников RHEL для всех > желающих.
	Введите код, изображенный на картинке: