Ни одного клиента, просящего какой-то совсем специфичный экстеншн, в тикетах не было. Клиентов - тысячи, хостингу лет десять (лично я его веду два года). Может потому, что практически все builtin'ы, кроме небезопасных для шареда, собраны.С другой стороны, если вдруг (нереальный вариант) попросят - в случае PHP5 точно знаю, что соберётся xD Хотя шансов на то, что попросят - 0. Большинство тех, кто идёт на шаред, юзают готовые движки (которые разрабатываются под стандартные экстеншны), или разрабатывают строго под стандартные экстеншны.
Более того, опять же в случае PHP мне сложно представить какую-то жуткую модификацию к рантайму, которая могла потребоваться бы не на специально заточенном под задачу VPS, а на шареде. Типовой шаред - один-два сторонних модуля в лучшем случае. Некоторые все встроенные экстеншны собирают как .so, но статическая сборка на практике для шареда оказывается куда эффективнее.
Вот просто видно, что вы с устройством PHP знакомы едва. Там совсем другая парадигма, в третий раз повторю: рантайм PHP содержит всё нужное (и включенное опциями) сразу после сборки, при этом априори линкуется с нужными C/C++ библиотеками, и за собой кучу гвоздями прибитых к версии рантайма зависимостей на собственном языке (этим болеют: perl, ruby, python, java) не тянет.
И да. ВСЁ, что написано на собственно PHP - уже строго пользовательский код, в окружение сервера он не входит. Это ещё одна причина, по которой PHP ныне - самый удобный рантайм для приложений на шаредах. Если perl ещё как-то выживает в шаредах через CGI (только с матюгами и подгонкой версий, а-ля: не та = не работает и не будет), то с теми же питонами и рубями в силу тонн зависимостей приходится собирать по целому килотонному индивидуальному окружению на клиента, а это мазохизм.
Но, тьфу-тьфу, перлорубипитонового хостинга у меня давно нет, и никогда (надеюсь) более не будет.
