>> Вы опять прослушали вопрос, а вопрос был "почему".
> Вы безнадёжны. Я вам дал абсолютно точный ответ на вопрос "почему". Давайте
> разжую как маленькому.Вы не дали ответа на вопрос почему, так как Вы сами его не знаете, а пытаетесь придумать его и прикрываетесь статистикой.
> "Inkscape -- форк Sodipodi, написанного на GTK+/C, переписан на C++ (Gtkmm)"
Это просто факт. Отношения не имеющий к нашей теме, то есть статистика. Во всяком случае я не понимаю к чему Вы пишите про совершенно другой продукт. Рассматриваемое прилоежние как-то зависит от Inkscape?
> В 2003 году, как и сейчас, разработчиков устраивал тулкит GTK+, но они
> предпочитали писать на крестах, поэтому оставили тулкит,
> но портировали всё на плюсы.
Вот тут Вы пытаетесь отвтить на мой вопрос "почему" фразой "разработчиков устраивал тулкит GTK+".
> "darktable -- создателю проекта удобнее писать на C"
И почему именно GTK? Разработчик испытывает сложность в связывании C и C++?
> Назовите мне хоть одно популярное приложение на Qt/C. Я таких вообще не
> знаю -- ни популярных, ни непопулярных. Логичный выбор предпочитающих C --
> GTK+.
Не буду, так как у меня нет цели убедить Вас в удобстве/популярности QT или GTK/GTK++ - мне все равно. У меня совершенно другая задача.
> "Mono -- написан разработчиками GNOME"
> Гном написан на GTK+. Что непонятного?
Пока понятно, что какие-то два проекта написаны на GTK+. Это по прежнему статистика или они как-то связаны? Там часть разработчиков одна и таже в командах или что к чему Вы ведете свою статистику?
>> Статистику я и без Вас могу найти в Интернете.
> К статистике эта информация не имеет никакого отношения. Научитесь выражать мысли.
Я Вас так же не понимаю как и Вы меня. Так что давайте сотрудничать это эффективнее.
